Приговор № 1-16/2025 1-186/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-16/2025

дело № 1- 16 /2025 (1-186/2024)

(25RS0015-01-2024-001141-40)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 21 января 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Петровой А.В.,

защитника – адвоката Селюкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> «а» кв. 20, судимого:

16.08.2010 Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.02.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее 14 декабря 2023 года, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение от этого материальной выгоды, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, встал на путь совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающим на общественные отношения, охраняющие безопасность здоровья населения.

После чего, 14 декабря 2023 года, в период с 16 часов 31 минуты до 17 часов 29 минут, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение от этого материальной выгоды, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, имея в своём незаконном владении наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,20 г., находясь в прихожей квартиры № <адрес> дома № <адрес>, встретившись с гражданином под псевдонимом «<...>», участвовавшим в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и действовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив от последнего денежные средства в сумме 1600 рублей, незаконно сбыл путём продажи «<...>», полимерный свёрток с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № № от <дата>, наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,20 г.

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,20 г., включённое в Список I наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Он же, в один из дней, в период с 20 октября 2023 года по 30 октября 2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, на административной территории <адрес>, на участке местности, с географическими координатами <...> северной широты <...>восточной долготы, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список I допускается только в целях предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях непредусмотренных настоящим Федеральным законом, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение и изготовление наркотических средств каннабисной группы, в значительном размере, для их последующего незаконного хранения и потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, собрал мелкие веточки, части листьев, семена с обнаруженных им на вышеуказанном участке местности дикорастущих наркосодержащих растений конопли, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 51,2 г, включённую в Список I наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесённую к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

После чего, незаконное приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуану) ФИО1 непосредственно после приобретения перенёс при себе для последующего незаконного хранения и изготовления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и, упаковав в два полимерных пакета, поместил на хранение на балкон вышеуказанной квартиры.

Далее, ФИО1 не позднее 13.05.2024, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес>, поместил часть незаконно приобретённых измельчённых растений конопли в металлическую миску, залил химической жидкостью, настоял, отфильтровал и выпарил, с целью выделения наркотического средства в готовом к употреблению виде, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,42 г., включенное в Список I наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,42 г ФИО1 поместил в одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл и убрал на хранение в холодильник в кухне вышеуказанной квартиры. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотические средства - каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) до проведения обыска сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский», в ходе которого в период с 07 часов 35 минут до 08 часов 30 минут 13 мая 2024 года незаконно хранимое ФИО1 вещество в двух полимерных пакетах, являющееся согласно заключению эксперта № от <дата>, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой каннабиса (марихуаны) 11,5 г и 39, 7 г и незаконно изготовленное и хранимое вещество в одноразовом инъекционном шприце ёмкостью 20 мл, являющееся согласно заключению эксперта № от <дата>, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой масла каннабиса 0,42 г были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 в период с 01 октября 2023 года по 13 мая 2024 года, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой каннабиса (марихуаны) 11,5 г и 39,7 г общей постоянной массой 51,2 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, а также в период с 01 октября 2023 года и не позднее 13 мая 2024 года незаконно изготовил и хранил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой масла каннабиса 0,42 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Допрошенный на предварительном следствии 13.05.2024 в качестве подозреваемого ФИО1 (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по согласию сторон) в присутствии защитника Бунина Я.В. пояснил: 14.12.2023 в вечернее время им было продано наркотическое средство - гашишное масло - его знакомому, которого он знает через своих товарищей, употребляющих наркотические средства. Имени данного парня, которому он продал наркотик, сейчас уже не помнит. С данным парнем он знаком на протяжении нескольких лет, как-то они курили вместе, примерно в начале декабря 2023 года, точного периода сказать не может. В ходе разговора парню было известно, что он (Лысак) тоже курит марихуану, в простонародье «химку», и что у него (Лысака) есть гашишное масло для личного употребления. И тот уговорил его (Лысака) продать тому немного гашишного масла, поскольку парень жаловался, что сам не может себе нигде найти «химку». Парень также ссылался на плохое самочувствие вследствие наркотической ломки, говорил об отсутствии аппетита и сна. Он (Лысак) пожалел парня и согласился продать тому коробок с «химкой».

Впоследствии созвонившись с парнем, он (Лысак) пояснил, что тому необходимо подойди к нему (Лысаку) домой, и он (Лысак) отдал тому приготовленный им ранее для себя наркотик. Сколько парень заплатил ему за наркотик, уже не помнит. Данный наркотик, а именно части конопли, из которых в последующем в домашних условиях приготовил гашишное масло, он нашёл в конце сентября 2023, в период с 20 по 30 число, собирая в лесу на сопке в районе предприятия ООО «Дальнегорский ГОК» в черте <адрес> дикоросы в дневное время суток. Точного часа указать не может, так как в лес за дикоросами уходил на целый день. Найденные им растения конопли в количестве не менее 10 штук, сорвав, принёс к себе домой для личного употребления. Впоследствии высушил растения, поместил в тряпочку, пролил траву конопли ацетоном, затем ацетон выпарил, а оставшуюся смолу смешал с табаком для личного курения. 13.05.2024 у него в квартире по <адрес> в ходе обыска были изъяты семена конопли, шприц и уже переработанная сырая конопля. Данные семена и переработанные стебли и листья конопли оставались у него от вышеуказанных, хранившихся у него дома с осени прошлого, 2023 года, личных запасов для собственного употребления. Никого другого, кроме того парня, 14.12.2023 наркотиком он больше не угощал и наркотиков собственного изготовления никому больше не продавал. Признаёт свою вину в совершении преступления и искренне в этом раскаивается (том 1 л.д. 112-115);

допрошенному на предварительном следствии 22.07.2024 в качестве подозреваемого ФИО1 (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по согласию сторон) в присутствии защитника Селюкиной О.В. предоставлялась стенограмма записи его разговоров, проведенная ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру «№», а также диск с аудиозаписями для прослушивания.

Из содержания файлов, находящихся на диске абонентского номера «№», который находился в пользовании ФИО1 за период времени с 25.09.2023 года 20:40:05 и 25.09.2023 года 20:47:58; 26.09.2023 года 16:32:52; 27.09.2023 года 09:52:12; 27.09.2023 года 15:53:13; 27.09.2023 года 18:40:23; 28.09.2023 года 11:44:20; 28.09.2023 года 16:28:37; 28.09.2023 года 19:02:59; 29.09.2023 года 13:47:31; 29.09.2023 года 15:34:32; 30.09.2023 года 12:45:28; 30.09.2023 года 19:56:35; 01.10.2023 года 14:35:38; 01.10.2023 года 19:42:26; 02.10.2023 года 19:13:14; 03.10.2023 года 19:29:04; 05.10.2023 года 12:54:54; 05.10.2023 года 13:32:46; 09.10.2023 года 12:57:00; 11.10.2023 года 18:10:54; 22.10.2023 года 21:12:26; 24.10.2023 года 09:11:28; 13.11.2023 года 17:38:24; 16.11.2023 года 12:22:13; 16.11.2023 года 16:39:07 ; 22.11.2023 года 12:59:46; 24.11.2023 года 17:22:17; 25.11.2023 года 17:34:26 ; 25.11.2023 года 18:40:22; 26.11.2023 года 20:59:07; 27.11.2023 года 17:29:58; 30.11.2023 года 16:37:21; 03.12.2023 года 16:35:00; 03.12.2023 года 16:38:00; 05.12.2023 года 17:07:22; 07.12.2023 года 14:57:01; 07.12.2023 года 16:38:41; 08.12.2023 года 16:43:48; 08.12.2023 года 17:16:14; 08.12.2023 года 20:49:22; 10.12.2023 года 12:49:15; 10.12.2023 года 16:21:36 подтверждается, что за вышеуказанные периоды времени абонент разговаривал:

с <...>, который должен был занести ему деньги, которые у него ранее занимал; впоследствии <...> заходил к Лысаку, и он (Лысак) отдал <...> что-то, но что именно, уже не помнит; затем <...> заходил к Лысаку и что-то приносил, но что именно, он (Лысак) уже не помнит;

<...> неоднократно, который приходил к нему (Лысаку) починить компьютер; выпить пива; пообщаться; опохмелиться;

сестрой своего знакомого <...> неоднократно, с которой на протяжении последних пяти лет он (Лысак) состоял в интимной близости, <...> звонила, чтобы встретиться для интимной близости; ненадолго заходила к нему (Лысаку) в гости пообщаться, и иногда он (Лысак) отдавал <...> еду для её собаки;

парнем по имени <...> по прозвищу «<...>», которого он (Лысак) просил отвезти в <адрес> за ранее обнаруженной там в лесном массиве коноплёй;

знакомым Дмитрием, фамилии которого не помнит; Дмитрий заходил к нему (Лысаку) на минуточку, и он (Лысак) угостил того икрой;

знакомой <...>., которую просил забрать его (Лысака) из <адрес>, куда он ездил за коноплёй, которую сорвал для собственного использования;

<...> неоднократно, который оказывает ему (Лысаку) услуги парикмахера; <...> просил у него (Лысака) пустую использованную бутылку (бульбулятор), оставшуюся после выкуренной им (Лысаком) «химки»; <...> также иногда заходил к нему (Лысаку) для недолгого общения;

<...> неоднократно, которая интересовалась у Лысака, возможно ли приобрести у него икры;

<...> неоднократно, с которой он (Лысак) также состоял в интимной близости; <...> заходила к нему пообщаться и для интимной близости;

<...>, которому он (Лысак) скинул пакет из окна, чтобы тот передал его их общему знакомому, с чем именно пакет, он (Лысак) уже не помнит.

При прослушивании аудиофайлов становится ясно, что в ходе общения с вышеуказанными лицами ФИО1 неоднократно обсуждал способы и возможности сбыта наркотических средств зашифрованными словами (том 1 л.д. 122-129).

Допрошенный на предварительном следствии 22.07.2024 в качестве подозреваемого ФИО1 (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по согласию сторон) в присутствии защитника Селюкиной О.В. показал, что в октябре 2023 года в период с 20 по 30 число ходил в лес в районе автодороги <адрес> для сбора дикоросов.

Бродя по лесу, обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые сорвал и убрал в рюкзак для дальнейшего изготовления дома «химки», поскольку знал способ изготовления наркотика, так как периодически изготавливал наркотик для себя. Дома измельчённые части растения конопли поместил в два пакета: в полимерный пакет чёрного цвета и пакет-сумку чёрного цвета. Один пакет убрал в шкаф в зальной комнате своей квартиры, другой - на балкон. Ему был известен способ приготовления «химки», так как он периодически изготавливал наркотик. 11.05.2024 он в последний раз изготовил наркотик «химка» для собственного потребления. Для этого он взял часть измельчённых растений конопли и, укутав коноплю в тряпку, замочил её, а часть оставил травой и хранил в пакете на балконе. Укутав коноплю в тряпку и промочив её в ацетоне, он выжал содержимое в металлическую тарелку. Далее содержимое тарелки выпарил. Получилось гашишное масло. Часть гашишного масла он набрал в медицинский шприц и убрал в холодильник. В оставшуюся массу он высыпал табак, после чего путём курения через обрезанную бутылку употребил данный наркотик. Тарелку, тряпку и металлическую головку он убрал в холодильник.

13.05.2024 к нему домой пришли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых зачитали постановление суда о разрешении проведения у него обыска, в ходе которого обнаружили и изъяли: чёрный пакет на балконе с находящимися внутри него прозрачными пакетами, в которых находилась конопля, из которой ранее, за пару дней до обыска, он изготавливал наркотик «химка». В шкафу в зале был обнаружен мешок с растениями конопли. На холодильнике в кухне была обнаружена металлическая тарелка, в которой он втирал табак в получившийся наркотик «химка», металлическая головка, через которую он курил; тряпка, через которую отжимал растения конопли.

В раковине обнаружили и изъяли обрезанную пластиковую бутылку, через которую он курил наркотик «химка». На кухне в дверце холодильника, на нижней полке, сотрудники изъяли шприц с находившимся в нём наркотиком «химка». Оба раза траву дикорастущей конопли, как из лесного массива, в районе сопки в 1,5 км от гаражных боксов противопожарной службы на территории <адрес> в период с 20 по 30 сентября 2023 года, так и в лесном массиве между <адрес> в период с 20 по 30 октября 2023 года, сорвав её, он приносил домой в рюкзаке, пешком. Дикорастущую коноплю в последних числах сентября 2023 года привёз домой, обратившись тогда за помощью отвезти его из <адрес> к нему домой к своей знакомой <...>, которая приехала по его просьбе в район <адрес> на своём автомобиле и забрала его оттуда с рюкзаком конопли. Хочет пояснить, что сорванную тогда траву конопли он употребил путём курения ещё к началу декабря 2023 года (том 1 л.д. 130-133);

допрошенный на предварительном следствии 23.07.2024 в качестве обвиняемого ФИО1 (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по согласию сторон) в присутствии защитника Селюкиной О.В. показал, что вину в предъявленных ему обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Пользуясь правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив ранее данные им показания в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 142-143).

Подсудимый ФИО1 оглашённые показания, данные в качестве обвиняемого и подозреваемого подтвердил, пояснив, что он раскаивается, вину признает в полном объеме, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, который суду пояснил, что ФИО1 был его соседом. Он проживал в съемной квартире с девушкой по <адрес> г. Дальнегорска. Его примерно весной или летом приглашали в качестве понятого, кроме него приглашали еще кого-то из соседей, какую-то женщину, и были сотрудники полиции, двое мужчин и женщина, сотрудники полиции показывали ему удостоверения, но фамилий их он не помнит. Он не помнит, разъяснялся ли ему порядок проведения обыска, сотрудник ему объяснял и показывал, что находил в ходе обыска, он подписывал документы. Применялись технические средства, сотрудники полиции все фотографировали. Что, откуда и в каком количестве было изъято, он не помнит. 3-х комнатная квартира, в которой проходил обыск, находилась на пятом этаже. Он проходил дальше прихожей с сотрудником, в дальнюю комнату, где был балкон, стоял там с сотрудниками, соседка находилась позади него, в предыдущей комнате. Сотрудник начал обыск с балкона, и оттуда вышел с черным завязанным пакетом, при нем развязали пакет, там было растение - сушеное, со специфическим запахом. Пакет отнесли в зал, был приглашен хозяин квартиры - Лысак, который пояснил, что в пакете конопля. Сотрудники все зафиксировали в документе, пакет отнесли в гостиную, где его завязали; куда потом пакет отвозили, ему не известно. Привязывали ли что-то к пакету - не помнит. Пакет опечатали, он подписал. Второй пакет с сушеными растениями нашли в шкафу, в гостиной - зале. На кухне изымались тарелка и шприц, наполненный чем-то желтым, он не присутствовал на кухне, это потом принесли. Он расписывался в документах в квартире, фотографии ему не показывали. Пояснял ли что-то хозяин квартиры - он не помнит.

В связи с противоречивостью показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия, и показаний, данных в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <...>. в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в полном объёме.

Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия, следует, что 13 мая 2024 года он был приглашён сотрудниками отдела наркоконтроля в качестве понятого при проведении обыска у соседа по лестничной площадке в <адрес>, мужчины по имени ФИО1, с целью обнаружения и изъятия у того в жилище наркотических средств.

В проведении обыска участвовали трое сотрудников полиции, фамилий которых не запомнил. Сотрудники, предъявив ему и второму понятому свои служебные удостоверения, перед проведением обыска огласили им с соседкой и хозяину квартиры ФИО1, в жилище которого проводился обыск, судебное постановление о разрешении в его квартире обыска, разъяснили порядок производства обыска, а также права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Сотрудники предупредили о применении при производстве обыска технических средств, поскольку одним из оперуполномоченных ОНК применялся фотоаппарат, на который тот фиксировал процедуру проведения обыска. Перед началом производства обыска сотрудниками наркоконтроля хозяину квартиры ФИО1 задавался вопрос о том, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества; последний ответил, что нет. После чего в ходе процедуры обыска в квартире Лысака обнаружили и изъяли чёрный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него шестью пакетами, в которых находилось высушенное растительное вещество со специфическим запахом - на полу на балконе. На нижней полке дверцы стоявшего в кухне холодильника обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц на двадцать мл с находящимся в нём веществом тёмного цвета со специфическим запахом. В кухне на холодильнике обнаружили металлическую миску с находившимся в ней жёлтого цвета лоскутом ткани, на котором лежал состоящий из двух частей, используемый для курения наркотических средств металлический наконечник, с осадком вещества тёмного цвета со специфическим запахом на его внутренней части. В кухне, в раковине, обнаружили две обрезанные пластиковые бутылки с тёмного цвета налётом на стенках с внутренней их стороны. Также в квартире Лысака был изъят мобильный телефон марки «Realme». После чего все вышеуказанные предметы сотрудники отдела наркоконтроля упаковали в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы которых оклеили бумажными бирками с оттисками печатей, на которых он (<...>), второй понятой, Лысак и сотрудники поставили свои подписи. В ходе проведения обыска одним из сотрудников отдела наркоконтроля составлялся протокол обыска, с которым все они были ознакомлены и в котором также расписались.

На вопрос сотрудников наркоконтроля ФИО1 о том, кому принадлежит наркотическое средство, Лысак пояснил, что растительное вещество в пакетах со специфическим запахом, наркотическое средство в шприце и все изъятые в его квартире приспособления для курения наркотика принадлежат ему, что приобрел он их для личного пользования.

Лысак пояснил, что наркотик он сам изготовил дома из сухой конопли, которую ещё октябре 2023 года нашёл в лесном массиве в районе <адрес> ГО, затем, привезя домой, измельчил и хранил в пакетах на балконе. Из части травы изготовил «химку» для личного употребления, которую до момента проведения в его квартире обыска хранил в медицинском шприце в холодильнике (том 2 л.д. 72-74).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель <...> пояснил суду, что подтверждает оглашённые показания в полном объёме, противоречия связаны с давностью происходивших событий;

показаниями в судебном заседании свидетеля <...>., которая суду пояснила, что ФИО1 ее сосед. В 2024 году ее приглашали понятой в квартиру Лысака (даты не помнит, была весна), и еще в качестве понятого был сосед. Сотрудники представились и объяснили, для чего их пригласили, что они со службы наркоконтроля; они обыскивали квартиру соседа, у сотрудников чемоданчик какой-то был, фотоаппарат был.

Перед производством обыска зачитывался документ; о чем он был, она не помнит; права и обязанности, она не помнит, разъясняли или нет, это было раннее утро, ей надо было ребенка в школу собирать, она пришла, посмотрела и ушла. Лысаку задали вопрос, есть ли у него запрещенные вещества или предметы, он ответил – «ищите». Она присутствовала на кухне, потом в зале; в зале в шифоньере была сушеная трава, в пакете; при ней больше ничего не находили, обыск совершали с другим понятым, она была только на кухне, а другой понятой был в комнатах, потом в зале они все сидели, там фотографировали, подписывали, в их присутствии составляли документы. Все, что им предоставлялось, то она и видела; она не знает, как это все называется. Многое не помнит, времени достаточно прошло. Изъятые предметы при них упаковывали, наклеивали какие-то бумажки; печать, не помнит, ставили или нет, но она расписывалась где-то. Она не помнит, задавались ли при ней вопросы Лысаку о том, кому принадлежат вещества. В шприце пластиковом, обычном, одноразовом жидкости коричневого цвета немножко было, шприц "десятка" вроде; пояснял ли что-то Лысак - не помнит. На кухне еще была найдена посуда, в которой что-то изготавливалось, металлическая, вроде белая чеплажка. С Лысаком она знакома лет 8-10. Посторонних запахов вокруг никогда не было, всегда все тихо и спокойно, сосед золотой, всегда поможет, она характеризует его исключительно с положительной стороны.

В связи с противоречивостью показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия, и показаний, данных в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <...> в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Свидетельские показания <...> по факту её участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес> - 13.05.2024, в период примерно с 07:30 часов утра, при задержании ФИО1, и того, что было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра и обыска, аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <...>.; содержащаяся в них информация соответствует информации, изложенной свидетелями <...> в судебном заседании, в ходе предварительного следствия и оглашенным показаниям в ходе судебного следствия (т. 2 т.л. 69-71).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель <...> пояснила суду, что подтверждает оглашённые показания в полном объёме, противоречия связаны с давностью происходивших событий;

показаниями в судебном заседании свидетеля <...> который суду пояснил, что он работает в МО МВД России «Дальнегорский» оперуполномоченным наркоконтроля. Ему было известно, что Лысак занимается незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, а именно на территории ДГО.

Он участвовал в ОРМ 14.12.2023. В соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «Проверочная закупка», совместно с двумя понятыми и гражданином под псевдонимом «<...>» они прибыли по адресу проживания гражданина Лысака, к дому, расположенному по <адрес>; затем в присутствии понятых гражданин под псевдонимом «<...>» был досмотрен, о чем составлен соответствующий документ, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, в дальнейшем гражданин был снабжен орудием МК - это изобретение, изделие - и ушел на данный адрес, какое-то время он отсутствовал, потом вернулся.

В присутствии понятых гражданин под псевдонимом «<...>» был досмотрен, у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество предположительно похожее на наркотическое средство. Денежные средства выдавались, в какой сумме и какими купюрами, он не помнит, времени достаточно прошло. То, что изъяли, оформили документально; в отношении лица, которое осуществляло ОРМ, был составлен документ, согласно которого было все изъято. Это было «гаш» - масло в полиэтиленовом пакете, жидкое вещество со специфическим запахом темно-бурого цвета; гражданин под псевдонимом «<...>» добровольно выдал имевшееся при нем средство, но в отношении него составляется соответствующий документ, в ходе которого он полностью досматривается в присутствии понятых.

Изъятое вещество отправили на экспертизу: изъяли, упаковали, естественно, опечатали биркой с оттиском печати <...>, на этой бирке были поставлены подписи самого гражданина под псевдонимом «<...>», двух понятых и непосредственно его.

В проведении обыска он участвовал в апреле, это было в рамках поручения, они зашли домой (к Лысаку) совместно с оперуполномоченным <...> и <...>, также с оперуполномоченным <...>. Зашли в квартиру, представились, объяснили, что у них есть постановление о проведении обыска по данному адресу, гражданин отреагировал без отрицания, сказал: «Да, хорошо, проходите».

Они пригласили понятых, которыми являлись соседи. В присутствии понятых огласили постановление, Лысак лично с ним ознакомился. В дальнейшем на заданный вопрос, имеется ли что запрещенное - да или нет конкретно? - внятного ответа не поступило, но в дальнейшем гражданин Лысак сам показывал, где что лежит. Был изъят из холодильника шприц с «гаш»-маслом, в шкафу изъята часть пакетов с наркосодержащими растениями и еще несколько полиэтиленовых прозрачных пакетов, в которых находилось растительное вещество, перемолотое; в дальнейшем, согласно заключению эксперта (они же не могут изначально утверждать, наркотик это или нет) то, что в холодильнике было изъято, это "гаш"-масло; то, что в пакете - части растений, также там были «вторяки» так называемые, это когда уже часть растений замачивают в ацетоне и от них остаются эти части. Впоследствии большая часть показала, что не содержит наркосодержащее, а вот именно которая в полимерных пакетах и определенная часть показали себя как наркосодержащие части.

Лысаку задавался вопрос, кому принадлежит обнаруженное, он пояснил, что это все полностью его, хранит для собственного потребления. Изъятое в присутствии понятых упаковалось, что-то упаковывалось в полимерные пакеты, по-моему, все упаковывалось в полимерные пакеты, перевязывалось нитью белой и опечатывалось биркой с оттиском печати <...> и на данной бирке ставились подписи понятых и непосредственно лиц, которые участвовали в обыске. У гражданина были взяты смывы с рук в присутствии понятых, и после этого гражданин доставлен в наркологию. В наркологии сдал анализы; согласно заключению, в анализах данного гражданина была обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, а она в организм попадает соответственно после употребления.

Лысак оказывал содействие при расследовании уголовного дела, рассказывал им, где есть определенные очаги наркосодержащей конопли, кто, где садит, в настоящее время ведется оперативная проверка по данной информации, также Лысак предоставлял информацию по гражданам, которые в настоящее время являются потребителями синтетической группы наркотиков, также героина.

В связи с противоречивостью показаний свидетеля <...>, данных в ходе предварительного следствия, и показаний, данных в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <...>. в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля <...> данных в ходе предварительного следствия, следует, что при исполнении им служебных обязанностей в сферу его деятельности попал гражданин ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> в отношении которого получена информация, что он является лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств. С этой целью на основании разрешения, полученного от руководства МО МВД России «<...>», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве закупщика выступило лицо, которому присвоен был псевдоним «<...>».

14.12.2023, в вечернее время, в присутствии двух понятых, <...>, он досмотрел закупщика, вручил ему денежные средства 1600 рублей, разъяснил всем присутствующим суть мероприятия. После чего закупщик направился к первому подъезду <адрес>, где и приобрёл на пятом этаже, в <адрес>, у ФИО1, наркотическое средство «химка».

Участвуя в данном мероприятии, он (<...>) и двое понятых - <...> - следовали в подъезде за «<...>» и видели весь путь последнего.

После чего закупщик под псевдонимом «<...>» спустился вниз и, присев в автомобиль сотрудников, на его (<...>) вопрос: имеется ли у того что-либо запрещенное? - «<...>» сообщил, что при нем имеется запрещенное вещество «химка», которое тот приобрел только что у ФИО1

После этого закупщик выдал вещество, которое было опечатано. Он (<...>) составил все документы, с которыми под подпись были ознакомлены понятые и закупщик. В дальнейшем изъятое вещество было направлено на исследование в экспертно-криминалистический центр Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно поступившей справке об исследовании, было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,20 г., в связи с чем было принято решение об рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия и направлении их в следственный отдел МО МВД России «<...>» для принятия решения в порядке ст. 144 -145 УПК РФ.

13.05.2024, в начале восьмого утра, он участвовал в проведении обыска в жилище ФИО1, совместно со своими коллегами - оперуполномоченными <...>

Для участия в следственном действии были приглашены двое понятых - мужчина и женщина из числа соседей ФИО1 по лестничной площадке, после чего хозяину квартиры ФИО1 и всем присутствующим ими было оглашено постановление Дальнегорского районного суда от 07.05.2024 о разрешении производства обыска в его квартире, с которым хозяин квартиры ФИО1 ознакомился, в нём расписавшись. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот ответил, что у него ничего нет.

Однако в ходе обыска, проводимого в жилище ФИО1, ими (<...>) были обнаружены и изъяты: на полу на балконе, в углу слева - чёрный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него шестью полимерными пакетами, в которых находилось высушенное растительное вещество со специфическим запахом.

На нижней полке справа на дверце стоявшего в кухне холодильника был обнаружен и изъят одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл с находящимся в нём веществом тёмного цвета со специфическим запахом.

В кухне на холодильнике была обнаружена металлическая миска с лежащим в ней лоскутом ткани жёлтого цвета, сверху на котором находился металлический, состоящий из двух частей, используемый для курения наркотических средств наконечник, на внутренней части которого имелся тёмного цвета налёт вещества со специфическим запахом.

В мойке в кухне были обнаружены две обрезанные, вставленные друг в друга пластиковые бутылки с тёмным налётом со специфическим запахом на их внутренних стенках. Все вышеперечисленные, обнаруженные ими предметы в присутствии понятых и хозяина квартиры впоследствии были ими упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «Межмуниципальный отдел МВД России «<...>» «<...>», на которых по окончании обыска и упаковывания участники следственного действия поставили свои подписи.

Оперуполномоченный <...> в ходе проведения обыска составил протокол, с которым все участвующие в проведении обыска лица были ознакомлены и в котором после ознакомления расписались. На заданный ими ФИО1 вопрос о том, кому принадлежит обнаруженное ими в его квартире наркотическое средство, ФИО1 ответил, что растительное вещество в пакетах со специфическим запахом, а также наркотическое средство в шприце и все изъятые в его квартире приспособления для курения наркотика принадлежат ему. Приобрел вышеуказанные наркотические средства Лысак в целях личного использования, пояснив, что наркотик он (Лысак) изготовил дома сам из сухой травы конопля, которую ещё в октябре 2023 года нашёл в лесном массиве в районе <адрес> ГО, после чего сорвал, принёс домой, измельчил и хранил в пакетах на балконе.

Из части травы изготовил «химку», которую впоследствии, до проведения в его квартире обыска, хранил в холодильнике в медицинском шприце. По окончании обыска ФИО1 был направлен ими на медицинское освидетельствование, после чего доставлен для разбирательства по факту обнаруженного у него в ходе обыска в отдел полиции. Изъятые же у ФИО1 в квартире объекты в последующем были направлены ими на экспертизу (т.2 л.д. 39-44).

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель <...> пояснил суду, что подтверждает оглашённые показания в полном объёме, противоречия связаны с давностью происходивших событий;

показаниями свидетеля <...> оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон), данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 14.08.2023, около в 16 часов 30 минут дня, он вместе с братом <...> был приглашен сотрудником МО МВД России «<...>» <...> участвовать в качестве присутствующих при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что они дали своё добровольное согласие, порядок проведения операции им был разъяснён и понятен.

Находились в районе <адрес>; в его присутствии и второго приглашенного - его брата <...> - сотрудник полиции досмотрел мужчину, представившегося псевдонимом «<...>». Ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого был составлен соответствующий акт, который был прочитан вслух и подписан им, вторым присутствующим - братом <...>, «<...>» и сотрудником полиции.

Далее «<...>» сотрудником полиции в их (его и брата <...>.) присутствии были вручены деньги в сумме 1600 рублей, четырьмя купюрами, из них три купюры достоинством по 500 рублей и одна денежная купюра достоинством в 100 рублей, для закупки наркотических средств по адресу: <адрес> первый подъезд - у гражданина ФИО1.

При этом был составлен соответствующий акт, в который были внесены номера данных денежных купюр, в котором расписался он, второй присутствующий (его брат <...>) и «<...>», также к нему была приложена ксерокопия данных денежных купюр, которую сделали заранее. Сотрудник полиции еще раз пояснил «<...>», что он должен пройти к дому <адрес> и в первом подъезде на пятом этаже на врученные ему деньги приобрести наркотические средства каннабисной группы у ФИО1.

После чего «<...>» проследовал по указанному адресу, а они совместно с братом <...> и сотрудником полиции остались в автомобиле. Он видел, что к «<...>» никто не подходил, тот нигде не останавливался и ни с кем не разговаривал, а сразу от автомобиля, где того осматривали, прошел к первому подъезду и зашел в него.

Он и <...> с оперативным сотрудником проследовали в подъезд следом за <...>. В подъезде они также следовали за <...> таким образом, чтобы весь его путь был им виден. <...> направился на пятый этаж, они с оперативным сотрудником остановились на четвертом этаже перед лестницей.

Перед тем, как остаться на четвертом этаже, они проследили путь «<...>» и видели, как тот, подойдя к входной двери <адрес>, постучал, дверь квартиры ему открыл мужчина, который поприветствовал его, и «<...>» вошел в квартиру. Через некоторое время "<...>" вышел из квартиры и пошел в обратном направлении, в их сторону. После он и <...>, в сопровождении оперативного сотрудника, а также "<...>" вышли из подъезда, направились к автомобилю и все вместе сели в него.

В автомобиле возле <адрес> сотрудник полиции задал «<...>» вопрос о наличии у него при себе запрещённых предметов и веществ, на что «<...>» ответил, что «да, есть наркотическое средство «гашишное масло «химка»», находящееся в левой руке, которое было только что приобретено у знакомого по имени Андрей за 1600 руб.

Далее «Иванов» выдал оперативному сотруднику <...> указанный сверток. Сотрудник полиции в автомашине в присутствии всех участников развернул сверток, который выдал «<...>», в котором находилось вещество темно-бурого цвета и составил соответствующий акт, в котором расписался он, второй присутствующий, «<...>» и сотрудник полиции, а данный свёрток упаковали в пустой бумажный конверт, заклеили и опечатали печатью для пакетов, а также сделали пояснительную надпись. На бирке расписался он, второй присутствующий, закупщик «<...>», а на конверте расписался сотрудник полиции.

После, находясь также в автомобиле, оперативный сотрудник в их с <...> присутствии снова осмотрел «<...>» с личного согласия последнего. При осмотре «<...>», а именно находившихся при нём вещей, одежды, обуви, было установлено, что при нем нет более наркотических средств, а также нет денежных средств, в том числе тех, которые ему были вручены.

Далее все они направились в ОНК МО МВД России «<...>», где оперативный сотрудник подсоединил видеозаписывающее устройство, которое вручалось <...> для проведения мероприятия, к ноутбуку через кабель, и они просмотрели имеющуюся на устройстве видеозапись.

Из видео сотрудником были выбраны интересующие его моменты. Файлы с видео были записаны на компакт-диск, который упакован в бумажный конверт, клапан конверта оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на конверт нанесена пояснительная надпись. Во время проведения указанных действий сотрудником составлялись документы - акты, с которыми он, <...> и «<...>» были ознакомлены. В документах фиксировалось все, что происходило при проведении мероприятия, все записанное соответствовало происходящим событиям. После ознакомления составленные документы были подписаны им, <...> и «<...>» (т. 2 д. 31-34);

свидетельскими показаниями <...>., свидетеля под псевдонимом «<...>», которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <...> данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного следствия; содержащаяся в них информация соответствует информации, изложенной свидетелем <...>, свидетелем под псевдонимом «<...>» в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного следствия (том 2 л.д. 35-38, 27-30);

дополнения свидетеля под псевдонимом «<...>», который пояснил, что его знакомый ФИО1, проживающий по <адрес> первом подъезде на пятом этаже, входная дверь вторая по счету от лестницы, слева, употребляет и продает наркотическое средство - «гашишное масло».

В декабре 2023 года при их встрече в ходе разговора последний ему пояснил, что имеет наркотик для продажи, по цене 1600 рублей за один сверток, и если ему понадобится, то он может всегда созвониться или встретиться с ним и договориться о продаже указанного наркотика. О данном факте он рассказал сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков, где ему было предложено выступить в роли закупщика наркотического средства; он согласился.

Впоследствии - 14.12.2023 - он принимал участие в роли закупщика, а именно: на пятом этаже вышеуказанного дома, у двери, расположенной слева, на которой был номер <адрес>, где проживает ФИО1, приобрел у последнего за 1600 рублей наркотическое средство, находящееся в свертке полимерного пакета, который впоследствии передал сотруднику полиции (том 2 л.д. 27-30);

свидетельскими показаниями <...> оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон), данными в ходе предварительного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля <...> данным в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного следствия; содержащаяся в них информация соответствует информации, изложенной свидетелем <...> в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия и оглашенной в ходе судебного следствия (том 2 л.д. 65-68, 61-64);

показаниями свидетеля <...> оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон), данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время она пользуется абонентским номером №. С ФИО1 знакома на протяжении семи лет, так как он является соседом по лестничной площадке её престарелой бабушки <...> в возрасте <...> лет, проживающей по <адрес>. Бабушка плохо ходит и плохо видит, ФИО1 по-соседски присматривает за той по хозяйству. Знает, что Андрей живёт один, вместе с собакой. У Андрея есть взрослый сын и внук, с которым тот часто проводит время. С Лысаком у неё дружеские отношения. В ходе её допроса ей предоставлялась стенограмма записи разговоров ФИО1 и диск с аудиозаписями для прослушивания, из которых она опознала свой разговор с Лысаком 30.09.2023 - 12:45:28. Тот, позвонив ей около часа дня 30.09.2023, пояснил, что находится в <адрес> и попросил её забрать его с наркотой, пояснив, что его родственник, который привёз его в <адрес>, там его и оставил. И теперь его некому забрать домой обратно в Дальнегорск, так как на автобусе с рюкзаком наркоты он ехать не может из-за запаха. В ответ на просьбу Андрея она отказать не могла, хоть и плохо себя чувствовала по состоянию здоровья. Андрея забрала в указанном им месте на своей машине, подобрав его на обочине дороги в <адрес> и довезла до дома в <адрес>, высадив возле подъезда его дома.

03.12.2023 года в 16:38:00 она сама позвонила ФИО1 и в ходе разговора с последним завуалированно задала ему вопрос о том, не сможет ли Андрей «подремонтировать её разиком», она имела в виду возможность покупки у него разовой дозы «химки», то есть «завертона», на что тот согласился и пояснил ей, что перезвонит ей в течение часа, как только вернётся домой.

Впоследствии по звонку Андрея она приехала к нему домой и тот передал ей «завертон» с «химкой», то есть наркотическое средство, завёрнутое в кусочек газеты. На её вопрос к Андрею о том, сколько она ему за это должна, тот ответил: «Сколько дашь». В итоге, так как у неё было при себе только 300 или 400 рублей, она отдала ему эту сумму. Сколько точно передала тогда Андрею денег, уже не помнит. Это был единственный, первый и последний раз, когда она покупала у Лысака наркотическое средство. Покурить наркотик она решила тогда впервые, так как в её жизни в тот период в декабре 2023 года наступила чёрная полоса. Поскольку спиртное она не употребляет, то ей нужна была разрядка, чтобы на время забыться и забыть о своих жизненных проблемах. Принеся данный наркотик домой, сразу же его выкурила, находясь дома одна. О том, что у ФИО1 можно купить наркотик «химка», она узнала по лету 2023 года от своего знакомого по имени <...>, фамилия которого ей не известна. По какому адресу <...> проживал ранее, ей не известно. В настоящее время <...> отбывает наказание за совершённое им преступление в местах лишения свободы (т.2 л.д. 45-48);

показаниями свидетеля <...>, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон), данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ФИО1 знаком на протяжении последней пары лет, познакомившись через их общих знакомых.

Также Андрей знаком ему, поскольку малолетний внук того ходит в одну с его сыном младшую группу, в детский сад «<...>». С Лысаком у него дружеские отношения. До недавнего времени употреблял наркотические средства, а именно курил «химку». «Химку» покупал у ФИО1. О том, что Лысак продаёт наркотическое средство, ему стало известно около двух лет назад после знакомства с тем, от него же самого, когда однажды при встрече Лысак предложил ему с ним вместе «дунуть», на что он (<...>) согласился. Когда именно он приобрёл у Лысака первое наркотическое средство, уже не помнит. Обращался к Лысаку периодически по мере необходимости. Сам он парикмахер-самоучка и оказывает услуги по мужским стрижкам. Иногда постригал Лысака на дому, а тот в качестве благодарности за услуги по подстрижке угощал его приготовленным им «завертоном», то есть «химкой». «Химку» могли с Лысаком вместе сразу же выкурить либо он, приходя за наркотиком, в качестве благодарности забирал с собой, когда тот кидал ему наркотик с балкона либо из кухонного окна своей квартиры <адрес> этажа. Также он (<...>) брал у Андрея использованную обрезанную пластиковую бутылку с оставшимся на её внутренних стенках налётом от выкуренного через неё наркотика - «химки», которую впоследствии со стенок бутылки соскабливал, смешивал с табаком и выкуривал.

В ходе допроса <...> была предоставлена стенограмма записи разговоров между ним и ФИО1 и диск с аудиозаписями для прослушивания, из которых следует, что 01.10.2023 года в 19:42:26 он позвонил Андрею, в ходе разговора с которым они условились, что тот оставит ему наркотик «химка» возле подвальных решёток у фасада своего дома, который через некоторое время, по темноте, вечером, он пришёл и забрал, после чего сразу же употребил, выкурив.

24.10.2023 года, 09:11:28 - в то утро он позвонил Андрею и поинтересовался у Лысака, есть ли у него «бутылка». На что Андрей ответил положительно и не возражал, чтобы он зашёл к нему за бутылкой, за которой через некоторое время он пришёл к Лысаку и забрал её. Под «бутылкой» подразумевалась обрезанная использованная пластиковая бутылка, через которую уже покурили наркотическое средство и с внутренней поверхности которой остался налёт от наркотика - «химки», который со стенок ещё можно соскоблить, после чего смешать с табаком и выкурить. Забрав у Андрея данную бутылку, соскоблив с неё налёт от «химки» и смешав его с табаком, в тот же вечер он его выкурил.

13.11.2023 года, 17:38:24 - в тот день он позвонил Андрею, чтобы сказать, что подойдёт к тому за «завертоном», то есть «химкой», шифруя это фразой, что «зайдёт на полминутки», что он и сделал, зайдя к Андрею спустя некоторое время, после чего переданный ему Андреем наркотик они вместе и выкурили.

16.11.2023 года, 16:39:07 - позвонив Андрею в тот день после работы и поинтересовавшись, может ли он зайти к тому за «бутылкой», под которой подразумевается вышеописанная им обрезанная пластиковая бутылка с налётом от выкуренного через неё наркотика - «химки», которую, заехав к Андрею после работы, как Андрей и просил, с пакетом, забрал у него, а после этого, соскоблив налёт, выкурил его дома, смешав с табаком. 24.11.2023 года, 17:22:17 - позвонив Андрею в тот вечер и попросив его скинуть ему из окна «завертон», что Андрей, когда он подошёл к его окнам, и сделал. Скинутый Лысаком наркотик в тот же вечер он сразу же употребил, путём курения.

30.11.2023 года, 16:37:21 - позвонив Андрею в тот вечер после работы, он поинтересовался у Лысака, есть ли у него «бутылка», подразумевая под этим использованную пластиковую бутылку с налётом от наркотика, оставшуюся после курения «химки». И когда Андрей сказал, что не возражает, чтобы он зашёл примерно через полчаса, то, зайдя за бутылкой к Андрею, он забрал у него использованную обрезанную бутылку с собой, после чего дома, соскоблив с её стенок налёт, выкурил его, смешав с табаком.

05.12.2023 года, 17:07:22 - позвонив Лысаку в тот вечер, спросил у Андрея разрешение через полчаса «зайти на пару минут», подразумевая под этой фразой, что зайдёт к нему за «завертоном» - «химкой». В ходе разговора Андрей также просит его принести ему газету, в которую "завертон" обычно заворачивается. Придя к Андрею в тот вечер за "завертоном" и вернувшись с наркотиком в тот же вечер домой, он его выкурил.

07.12.2023 года, 16:38:41 - позвонив Лысаку в тот вечер, спросил у него разрешение «зайти на минуточку», на что Андрей согласился. Под данным кодовым выражением, как он уже сказал выше, подразумевается, что он придёт к тому за «химкой», которую он в тот же вечер, придя к Андрею и забрав у него, сразу же употребил дома путём курения.

08.12.2023 года, 16:43:48 - позвонив Лысаку вечером после работы и предупредив того, что подойдёт к нему «за бутылкой», подразумевая под ней ранее указанную, использованную обрезанную пластиковую бутылку с налётом от наркотика, оставшимся после курения «химки». Согласившись, чтобы он подошёл, ФИО1 пояснил ему, что скинет бутылку из окна кухни, что и сделал. Налёт со скинутой ему Лысаком в тот вечер из окна своей квартиры использованной бутылки, придя домой, он соскоблил, смешал с табаком и употребил путём курения.

08.12.2023 года, 17:16:14 - позвонив Лысаку в тот вечер после работы, сообщил о своём желании зайти к нему через час «на пару минуток», подразумевая под этим, что зайдёт за «завертоном», то есть «химкой». После того как ФИО1 ответил, что не возражает, поднявшись к Лысаку и забрав у него наркотик, в тот же вечер он употребил его путём курения (т.2 л.д. 49-53).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта №э от <дата>, из которого следует, что вещество, изъятое 14.12.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» пол адресу: <адрес> является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,20 г. (т. 1 л.д. 139-141);

протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрены документы в материале оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО1 от 14 декабря 2023 года: постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 02.10.2023; три акта проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 14.12.2023 (том 1 л.д. 234-244);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотренные: документы в материале оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение», проведенного в отношении ФИО1 от 14 декабря 2023 года: постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 02.10.2023; три акта проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 14.12.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 245);

протоколом осмотра предметов от 06 марта 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрен сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором на момент проведения экспертизы находилось вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,20 г. (т. 1 л.д. 225-230);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06 марта 2024 года, из которого следует, что осмотренный сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором на момент проведения экспертизы находилось вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,20 г. признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.231);

протоколом осмотра документов и прослушивания фонограмм от 19 мая 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрены стенограмма, с текстовыми записями телефонных переговоров ФИО1, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», диск CD-R с аудио файлами телефонных переговоров (т. 2 л.д. 6-25);

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19 мая 2024 года, из которого следует, что осмотренные стенограмма, с текстовыми записями телефонных переговоров ФИО1, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», диск CD-R с аудио файлами телефонных переговоров признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 211-224);

протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес> северной широты <адрес>``восточной долготы, находящийся на сопке в лесном массиве, расположенном в 1,5 км от поворота налево, расположенного справа от гаражных боксов территории отряда противопожарной службы № <...> ГО, расположенных по <адрес><адрес>, показав, что именно в этом месте в период с 20 по 30 сентября 2023 года он сорвал, обнаружив там дикорастущую траву конопли, которую принёс домой и из которой изготовил наркотическое средство, проданное им 14.12.2023 (т. 1 л.д. 169-182);

протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <адрес> северной широты <адрес>восточной долготы, находящийся на сопке в лесном массиве, расположенном в 1,5 км от поворота налево, расположенного справа от гаражных боксов территории отряда противопожарной службы № <...> ГО по <адрес> (т. 1 л.д. 206-209);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что вещество массой 12,4 г из мешка из полимерной плёнки чёрного цвета и массой 43,7 г из одного из мешков из пакета-сумки из полимерной плёнки чёрного цвета, представленные на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 11, 5 г. и 39,7 г. Вещество из одноразового инъекционного шприца ёмкостью 20 мл, представленное на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса мала каннабиса составляет 0, 42г. (т. 1 л.д. 148-151);

заключение эксперта № от <дата>, из которого следует, что на поверхности металлической миски, на лоскуте ткани, на двух металлических втулках, на внутренней поверхности двух обрезанных полимерных бутылок, представленных на экспертизу, имеются следовые количества наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе, масла каннабиса (гашишного масла). В смывах рук ФИО1, представленных на исследование, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола-компонента наркотических средств-, изготавливаемых из растения конопли, в том числе, масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 158-160);

протоколом обыска от 13 мая 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: чёрный полимерный пакет с 6 полимерными прозрачными пакетами и 1 чёрный полимерный пакет, с растительным веществом по окончании исследования в пересчёте на постоянную массу 11,3 и 39,4 г, и растительным веществом, оставшимся после исследования массой: 92,0 г, 76,0 г, 31,9 г, 5,9 г, 142,2 г; одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); металлическая миска, лоскут ткани, две металлические втулки, две обрезанные части полимерные бутылки со следами вещества со специфическим запахом и следовыми количествами наркотического средства - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли; смывы с рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 190-200);

протоколом осмотра предметов от 19 мая 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрены изъяты 13.05.2024 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>: чёрный полимерный пакет с 6 полимерными прозрачными пакетами и 1 чёрный полимерный пакет, с растительным веществом по окончании исследования в пересчёте на постоянную массу 11,3 и 39,4 г, и растительным веществом, оставшимся после исследования массой: 92,0 г, 76,0 г, 31,9 г, 5,9 г, 142,2 г; одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); металлическая миска, лоскут ткани, две металлические втулки, две обрезанные части полимерные бутылки со следами вещества со специфическим запахом и следовыми количествами наркотического средства - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли; смывы с рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 246-251);

постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 19 мая 2024 года, из которого следует, что осмотренные: чёрный полимерный пакет с 6 полимерными прозрачными пакетами и 1 чёрный полимерный пакет, с растительным веществом по окончании исследования в пересчёте на постоянную массу 11,3 и 39,4 г, и растительным веществом, оставшимся после исследования массой: 92,0 г, 76,0 г, 31,9 г, 5,9 г, 142,2 г; одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); металлическая миска, лоскут ткани, две металлические втулки, две обрезанные части полимерные бутылки со следами вещества со специфическим запахом и следовыми количествами наркотического средства - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли; смывы с рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (гашишного масла) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-2);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13 мая 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес> «А» <адрес> (т. 1 л.д. 211-224);

протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес> северной широты <адрес>``восточной долготы, находящегося в лесном массиве, расположенном на расстоянии в 3 км 48 м от центрального остановочного пункта общественного транспорта <адрес> ГО, по трассе «<адрес>» при повороте на дорогу на заброшенный <...> рудник, как на место, откуда в период с 20 по 30 октября 2023 года он сорвал найденную им там дикорастущую траву конопли, которую впоследствии принёс домой, часть которой в последующем хранил в виде измельчённых растений, а из части 11.05.2024 изготовил наркотик «химка» (т. 1 л.д. 169-182);

протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2024 года (с фототаблицей), из которого следует, что был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: <адрес> северной широты <адрес>``восточной долготы, находящегося в лесном массиве, расположенном на расстоянии в 3 км 48 м от центрального остановочного пункта общественного транспорта <адрес> ГО, по трассе «<адрес>» при повороте на дорогу на заброшенный <адрес> рудник (т. 1 л.д. 202-205);

Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает, что общественно опасные деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, имели место и совершил их подсудимый с прямым умыслом.

Доказательствами, подтверждающими вину и причастность подсудимого ФИО1 к сбыту наркотических средств 14.12.2023, а также к незаконному приобретению, хранению, изготовлению без цели сбыта наркотических средств, являются его собственные признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу с участием его защитника, в которых он признал, что 14.12.2023 в вечернее время он продал гашишное масло знакомому, имени которого он не помнит. Растения конопли, из которого он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - он нашел в лесном массиве в период с 20 по 30 сентября 2023 года в районе предприятия ООО «<...> ГОК» в черте <адрес>. Найденные растения конопли в количестве не менее 10 штук он сорвал, и в последующем принес к себе домой и изготовил наркотическое средство, проданное им 14.12.2023.

Также признал, что в октябре 2023 года, в период с 20 по 30 число, в лесном массиве в районе автодороги <адрес> он увидел кусты дикорастущей конопли, сорвал данные растения и принес к себе домой, чтобы в последующем изготовить наркотик «химка». Дома он убрал данные сухие растения в шкаф, расположенный в зале его квартиры. Он знал, как изготовить наркотик «химка», и периодически изготавливал наркотик. Оставшиеся после изготовления наркотика части растений конопли он убирал в пакет и клал дома на балкон. 11.05.2024 он в последний раз изготовил наркотик «химка» для собственного потребления.

ФИО1 в своих показаниях, а также при проведении с ним проверки показаний на месте, с участием защитника, подтвердил все обстоятельства совершенных им преступлений, а именно: ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты - <адрес> северной широты <адрес>восточной долготы, находящийся на сопке в лесном массиве, расположенном в 1,5 км от поворота налево, расположенного справа от гаражных боксов территории отряда противопожарной службы № <...> ГО, расположенных по <адрес><адрес>, показав, что именно в этом месте в период с 20 по 30 сентября 2023 года он сорвал, обнаружив там, дикорастущую траву конопли, которую принёс домой и из которой изготовил наркотическое средство, проданное им 14.12.2023, а также указал на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес>, находящийся в лесном массиве, расположенном на расстоянии в 3 км 48 м от центрального остановочного пункта общественного транспорта <адрес> ГО, по трассе <адрес> при повороте на дорогу на заброшенный <...> рудник, как на место, откуда в период с 20 по 30 октября 2023 года он сорвал найденную им там дикорастущую траву конопли, которую впоследствии принёс домой, часть которой в последующем хранил в виде измельчённых растений, а из части 11.05.2024 изготовил наркотик «химка».

Показания ФИО1 подтверждены и полностью согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом «<...>», который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, подтвердил, что 14.12.2023 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобрёл в <адрес> у своего знакомого Лысака Андрея наркотическое вещество - гашишное масло за 1600 руб., находящееся в свертке, изготовленном из части полимерного пакета.

Данное приобретенное у ФИО1 наркотическое средство свидетель «<...>» передал сотруднику полиции - свидетелю <...> в присутствии ещё двух свидетелей по делу - <...>. и <...> которые также подтвердили в своих показаниях в ходе следствия все обстоятельства приобретения «<...>» у подсудимого ФИО1 14.12.2023 свёртка с наркотическим средством за 1600 руб., что, согласно заключению эксперта №э от <дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), на момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,20 г.

Свидетели <...> при допросе в ходе предварительного следствия подтвердили, что приобретали у ФИО1 наркотическое средство.

Сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятый у свидетеля под псевдонимом «Иванов» после ОРМ «Проверочная закупка», осмотрен в ходе предварительного следствия, а также соответствующим протоколом осмотрены документы, имеющиеся в материале оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого 14.12.2023 в отношении ФИО1, содержанием которых также подтверждён факт незаконного сбыта (продажи) 14.12.2023 свидетелю «<...>» подсудимым ФИО1 свертка с наркотическим средством за 1600 руб.

Из протокола осмотра стенограммы с текстовыми записями телефонных переговоров ФИО1, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», следует, что ФИО1 неоднократно обсуждал способы и возможности сбыта наркотических средств.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которого были обнаружены наркотические средства, подтверждается материалами ОРМ, имеющимися в уголовном деле.

Согласно разъяснению, данному в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под понятие незаконного приобретения наркотических средств в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств.

Согласно показаниям ФИО1, каннабис (марихуанну) он нашел в лесном массиве, который принес к себе домой и изготавливал из него наркотические средства для собственного потребления, то в его действиях имеются признаки незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств.

Как следует из материалов дела, изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) - постоянной массой 11,5 г и 39,7 г, общей постоянной массой 51,2 г. - в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру;

изъятое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - постоянной массой масла каннабиса 0,42 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, соответствует значительному размеру.

Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Судом не выявлены нарушения УПК РФ при проведении перечисленных следственных действий по делу, как и не указано стороной защиты на таковые нарушения в судебном заседании либо при производстве по уголовному делу на предварительном следствии.

Заключения судебных экспертиз суд признает достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановления следователя, с соблюдением требований, установленных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Выводы экспертиз мотивированы, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности. Более того, признательные показания ФИО1 в сбыте наркотических средств 14.12.2023 свидетелю «<...>», а также в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств полностью согласуются и не имеют никаких противоречий с оглашёнными и исследованными в совокупности в суде другими доказательствами, в том числе показаниями допрошенных по делу свидетелей и материалами уголовного дела, протоколами следственных действий и мероприятий, составленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что подтверждает их правильность, правдивость и законность.

Все изложенные доказательства по делу были исследованы судом и оценены как достоверные, правдивые, согласующиеся между собой и не противоречащие друг другу.

На основании исследования и анализа всех представленных доказательств по делу содеянное подсудимым ФИО1

- по факту сбыта наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 95,96), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 91), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 121).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, ФИО1 страдает <...>.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

<...> ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда. Данное <...> ФИО1 не относится к категории <...> недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

С учетом отсутствия в копиях материалов уголовного дела объективных сведений об употреблении ФИО1 наркотических веществ, сообщения им достоверных сведений, в том числе о дозах, воздействии на организм, признаках физиологического состояния отмены, интоксикации, постановки на учет к наркологу, ответить на экспертные вопросы, страдает ли он наркотической зависимостью, нуждается ли влечении и медицинской реабилитации не представляется возможным (т. 1 л.д. 165-167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает (по обоим эпизодам преступлений) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях, направленных на установление органами следствия обстоятельств преступлений,

а также из показаний свидетеля <...> следует, что ФИО1 оказывал содействия при расследовании уголовного дела, с его помощью были изобличены также и иные лица, причастные к сбыту наркотических средств, в отношении которых в настоящее время проводиться оперативная проверка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих обстоятельств признает состояние здоровья подсудимого (по обоим эпизодам преступлений).

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления (по ч. 1 ст. 228 УК РФ – наличие простого рецидива преступления, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – наличие опасного рецидива преступления), так как он имеет непогашенную судимость по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 16.08.2010, которым он осуждался за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений относящихся к преступлениям небольшой тяжести и тяжкой (направлены против здоровья населения), а также то, что подсудимый социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием малолетнего внука, который в силу возраста нуждается в поддержке и в дополнительном воспитании, вину признал в содеянном раскаялся, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, а также являться соразмерным содеянному и отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Принимая наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в том числе не входит в обсуждении вопроса об изменении категории совершенного ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО1 по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, содержится рецидив преступлений, что свидетельствует о существенном возрастании общественной опасности его личности, суд назначает подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя, при этом достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по двум составам преступлений суд не находит, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение подсудимому назначено быть не может, так как в его действиях по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений.

Имеющееся у ФИО1 заболевание не препятствуют отбыванию наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией указанной статьи, считая достаточным для его исправления основного наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела и назначения наказания в виде реального лишения свободы, должна быть изменена на заключение под стражу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу оставшихся вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года два месяца лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание пять лет два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 21.01.2025 года до вступления приговора в законную силу, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

стенограмму, с текстовыми записями телефонных переговоров ФИО1, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», диск CD-R с аудио файлами телефонных переговоров, документы, находящиеся в материалах оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении ФИО1, находящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при уголовном деле;

сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором на момент проведения экспертизы находилось вещество являющееся наркотическим средством–маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,20 г;

чёрный полимерный пакет с шестью полимерными прозрачными пакетами и один чёрный полимерный пакет, с растительным веществом по окончании исследования в пересчёте на постоянную массу 11,3 и 39,4 г, и растительным веществом, оставшимся после исследования массой: 92,0 г, 76,0 г, 31,9 г, 5,9 г, 142,2 г;

одноразовый инъекционный шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом);

металлическую миску, лоскут ткани, две металлические втулки, две обрезанные части полимерные бутылки со следами вещества со специфическим запахом и следовыми количествами наркотического средства - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли;

смывы с рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола- компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (гашишного масла), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<...>», - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья Е.С. Салмина