Приговор № 1-152/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-152/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017года с.Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А., с участием гос. обвинителя- пом. прокурора <адрес> Рубан А.А., защитника- Павленко А.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Карнауховой А.М., Путилиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружив дикорастущее растение, опознав его как наркотикосодержащее растение - конопля, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании изготовить наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, незаконно изготовил наркотическое средство, а в последствии хранил <адрес>, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ масло каннабиса ( гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Масса наркотического средства на момент исследования составила <данные изъяты> что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотическое средство хранил для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство. Прокурор не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый,- обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в сроки, установленные ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.1 п. «И» ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено. Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исправление осужденного возможно без изоляции от общества, условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует сохранить. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228ч1 УК РФ – 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с установлением испытательного срока в 1 год. В соответствии со ст. 73ч5 УК РФ обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу №, переданные на хранение в <данные изъяты> уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Председательствующий судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-152/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-152/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |