Приговор № 1-1827/2024 1-398/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-1827/2024

УИД ...

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре – помощнике судьи ...3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РТ ...8,

подсудимого ...1,

защитника-адвоката ...9, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

...16, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 116.1 (5 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1, ... в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 23 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ..., ..., ..., куда прошел свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товара следующие товары, принадлежащие ООО «Лабиринт-Волга»: одну бутылку виски зернового «Jack Daniels Tennessee Whiskey» 40 %, объемом 1 л., стоимостью 2 527 рублей 20 копеек за одну единицу товара; одну бутылку виски зернового «Jack Daniels Tennessee Whiskey» 40 %, объемом 0,75 л., стоимостью 1 897 рублей 21 копейка за одну единицу товара, а всего на общую сумму 4 424 рубля 41 копейка, принадлежащего ООО «Лабиринт-Волга», которые ...1, находясь в торговом зале данного магазина, спрятал под куртку, надетую на нем.

Затем, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ...1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив за товар и обратив его в свою собственность, с похищенным вышеуказанным товаром, с места преступления скрылся, выйдя за пределы магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Своими умышленными преступными действиями ...1 причинил потерпевшему ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на общую сумму 4 424 рубля 41 копейку.

Кроме того, ...1 ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оплата ...1 административного штрафа в размере 5 000 рублей произведена лишь ....

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, в период с ... по ... включительно ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...1 ... около 19 часов 00 минут, находясь на кухне .... ... по ... Республики Татарстан, на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт в отношении своей знакомой Потерпевший №1 В развитии данного конфликта, ...1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, действуя в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно нанес последней не менее одного удара ладонью своей правой руки в её правую глазничную область и не менее одного удара ладонью своей правой руки в область её верхней губы справа, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, а также после нанесения ...1 второго удара по её лицу, упала левой стороной своего тела на пол, ударившись при этом об него областью своего левого бедра и левой тазобедренной областью, испытав при этом физическую боль и получив телесные повреждения.

В результате преступных действий ...1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека правой глазничной области, кровоподтека верхней губы справа, ссадины слизистой верхней губы справа, кровоподтеков левого бедра, кровоподтека левой тазобедренной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Кроме того, ...1, ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оплата ...1 административного штрафа в размере 5 000 произведена лишь ....

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, в период с ... по ... включительно ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...1 ... около 13 часов 38 минут, находясь в магазине «Челны-хлеб», расположенном на 1-м этаже торгового комплекса «105» по адресу: ..., б-..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил конфликт в отношении ранее ему незнакомой Потерпевший №2 В развитии данного конфликта, ...1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №2, действуя в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, умышленно нанес последней не менее трех ударов ладонью своей левой руки в область её лица справа, в результате чего Потерпевший №2 испытала физическую боль.

В результате преступных действий ...1, потерпевшей Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

Кроме того, ...1 ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оплата ...1 административного штрафа в размере 5 000 рублей произведена лишь ....

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, в период с ... по ... включительно ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...1 ... около 13 часов 38 минут находясь в магазине «Челны-хлеб», расположенном на 1-м этаже торгового комплекса «105» по адресу: ..., б-..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил конфликт в отношении ранее ему незнакомой Потерпевший №3 В развитии данного конфликта, ...1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №3, действуя в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, умышленно нанес последней не менее одного удара ладонью своей левой руки в область её лица справа, в результате чего Потерпевший №3 испытала физическую боль.

В результате преступных действий ...1, потерпевшей Потерпевший №3 была причинена физическая боль.

Кроме того, ...1 ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оплата ...1 административного штрафа в размере 5 000 рублей произведена лишь ....

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, в период с ... по ... включительно ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...1, должных выводов для себя не сделал и ... около 10 часов 00 минут, находясь в киоске по продаже сотовых аксессуаров, расположенном на первом этаже здания по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт в отношении своей знакомой Потерпевший №4 В развитии данного конфликта, ...1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №4, действуя в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев, умышленно нанес последней не менее одного удара ладонью своей правой руки в заднюю область её шеи, не менее одного удара ладонью своей правой руки в область её лопатки справа, и не менее одного удара ладонью своей правой руки в её правую боковую область справа, в результате которых Потерпевший №4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

В результате преступных действий ...1 потерпевшей Потерпевший №4 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на задней области шеи (1), в правой лопаточной области (2), на правой боковой области груди (1), которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, ...1 ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оплата ...1 административного штрафа в размере 5 000 рублей произведена лишь ....

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, в период с ... по ... включительно ...1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ...1, ... около 9 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке у съезда с местной дороги между зданием по адресу: ... Республики Татарстан, на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт в отношении своей знакомой Потерпевший №4 В развитии данного конфликта, ...1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №4, действуя в агрессивном состоянии, на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно схватил последнюю ладонью своей левой руки за правую боковую область её шеи, в результате чего Потерпевший №4 испытала физическую боль и получила телесное повреждение.

В результате преступных действий ...1 потерпевшей Потерпевший №4 была причинена физическая боль телесное повреждение в виде: кровоподтека на правой боковой области шеи, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение преступлений, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Таким образом, суд действия ...1 квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по 5 эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Поскольку поведение ...1 в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ...1

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого ...1 при совершении преступлений в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлению употребления спиртного, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ...1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...1 по эпизоду хищения написал явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а по всем эпизодам то что, ...1 вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участвовал в СВО, где поощрался и был представлен к награде, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний и инвалидности 2 группы, состояния здоровья близких родственников, наличие у них заболеваний.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ...1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ...1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по каждому из эпизодов в виде исправительных работ. В то же время, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность назначить ...1 более мягкие виды наказаний, поскольку полагает, что они не будут соответствовать тяжести совершенных преступлений и в полной мере отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 116.1 (5 эпизодов) УК РФ УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- каждому из 5 эпизодов по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ...1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, также с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия ...1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также время его содержания под домашним арестом с ... до ... и от дальнейшего отбывания наказания его освободить. Меру пресечения в отношении ...1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»