Приговор № 1-60/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000092-08


Приговор вступил в законную силу 23.05.2019 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 02 апреля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.

Защитника, адвоката Киселевой Н.В.

Представителя потерпевшего ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с образованием неполным средним, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в городе <адрес> ранее судимого

29.11.2018 года Красноуральским городским судом по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

Находящегося под подпиской о невыезде,

В совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14:00 часов 09 декабря 2018 года по 16:30 часов 14 декабря 2018 года ФИО1 ФИО12. и ФИО4, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находясь в квартире ФИО5, расположенной в городе <адрес>, достоверно зная о наличии чугунных радиаторов отопления в соседней квартире, расположенной по <адрес>, принадлежащей администрации городского округа Красноуральск, договорились между собой об их хищении. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, будучи уверенными, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к указанной квартире, где через незапертую и распахнутую дверь зашли внутрь квартиры непригодной для проживания, откуда из большой комнаты демонтировали и похитили 1 чугунный радиатор отопления из 6 секций массой 45 кг, затем из спальной комнаты № демонтировали и похитили 1 чугунный радиатор отопления из 6 секций массой 45 кг, из спальной комнаты № демонтировали и похитили чугунный радиатор отопления из 6 секций массой 45 кг, из кухни демонтировали и похитили чугунный радиатор отопления из 7 секций массой 52,50кг, всего общей массой 187,50 кг. стоимостью 11 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2062 рубля 50 копеек, а также из коридора забрали пропановый баллон объемом 50 литров стоимостью 2605 рублей. Всего забрали указанное имущество, принадлежащее администрации городского округа Красноуральск на общую сумму 4667 рублей 50 копеек. Кроме того, из данной квартиры забрали имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: из большой комнаты 1 чугунный радиатор отопления из 6 секций массой 45 кг, стоимостью 11 рублей за 1 кг, на сумму 495 рублей, из кухни смеситель двухвентильный латунный стоимостью 500 рублей, из ванной комнаты смеситель шаровый латунный стоимостью 800 рублей, на общую сумму 1795 рублей. После чего ФИО1 ФИО13. вместе с ФИО4 с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб Администрации городского округа Красноуральск на сумму 4667 рублей 50 копеек; Потерпевший №1 на сумму 1795 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Согласен с исковыми требованиями. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Представитель потерпевшего, Администрации городского округа Красноуральск, ФИО6, действующая на основании доверенности, пояснила, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Не настаивает на строгой мере наказания. Гражданский иск просит передать на рассмотрение в гражданском порядке, с учетом вынесенного приговора в отношении соучастника ФИО4, для определения его размера и порядка взыскания.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, никаких ходатайств до начала судебного заседания не направила. В материалах дела указала, что согласна с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, а также потерпевшими, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимого является доказанной собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО15 следует квалифицировать по п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья при наличии указанного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Как личность подсудимый является инвалидом с детства, имеет третью группу инвалидности, состоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, также состоит на учете у нарколога с диагнозом: алкоголизм. Охарактеризован в быту участковым инспектором отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности, ведущий антисоциальный образ жизни. Представленной справкой об административных правонарушениях свидетельствуется, что ФИО1 ФИО16 неоднократно в 2018 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, принимая внимание, что данное преступление совершено после вынесения приговора суда от 29.11.2018 года через незначительный промежуток времени, что свидетельствует о том, что выводы он не сделал, и также о его неисправлении при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет отвечать принципу справедливости и способствовать его исправлению. Условное осуждение, с учетом вышеизложенных обстоятельств, его личности, подлежит отмене. Наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 74 ч.4 УК РФ, ст. 70 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима, поскольку по предыдущему приговору, по которому отменяется условное осуждение, ФИО1 ФИО17. судим за совершение тяжкого преступления.

С учетом мнения представителя потерпевшего Администрации городского округа Красноуральск следует признать за Администрацией городского округа Красноуральск право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Для возможности исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО18 следует изменить на содержание под стражей, при этом следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств: двух фрагментов радиатора отопления, переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего Администрации городского округа Красноуральск; саней, переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Красноуральску; кроссовок, переданных ФИО1 ФИО19 бумажного пакета, -хранящегося при уголовном деле, разрешена при постановке приговора в отношении ФИО4 и повторному разрешению не подлежит.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 ФИО20 не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Красноуральского городского суда от 29.11.2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красноуральского городского суда от 29.11.2018 года, окончательно назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 02.04.2019 года

С учетом положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать за Администрацией городского округа Красноуральск право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

От уплаты процессуальных расходов за адвоката ФИО1 ФИО22 освободить.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении апелляционным судом и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова