Решение № 12-560/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-560/2020

№ 12-560/2020

УИД 16MS0063-01-2020-000381-11


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 07 февраля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики ТатарстанАбдулвагапов Р.Г.,рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны РТ от 06 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнутадминистративному наказаниюв виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что он 05 февраля 2020 года в 16:20 часов, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, путем свободного доступа, похитил товар на общую сумму ... рублей ... копеек.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил срок назначенного наказания в виде административного ареста уменьшить.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовалсяположениями части 2 статьи7.27 КоАП РФи назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт нарушения ФИО1 административного законодательстваподтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ...(л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3-4); заявлением М.Э.Д. (л.д. 5); объяснениями (л.д.7,8); протоколом изъятия (л.д.8), справкой о возврате товара (л.д.9),протоколом об административном задержании ( л.д.12).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела в совокупности с собранными по делу доказательствами, в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену, либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делув соответствиитребованиями статей 3.1, 3.9, 4.1КоАП РФ, а также с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственностью, поскольку ФИО1 в течение года повторно совершил однородное административное правонарушение.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подписьАбдулвагапов Р.Г.