Приговор № 1-66/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-66/2020

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

20 апреля 2020года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района ГАФУРОВОЙ В.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 3056, ордер № 930589, от 20 апреля 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району №1 л/с от 09.01.2019 года, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения №3 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тбилисскому району.

Полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Тбилисскому району является должностным лицом, которой в своей служебной деятельности руководствуется требованиями Конституции РФ, другими нормативными актами Российской Федерации, документами МВД РФ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, в функции которого входит защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, обеспечение правопорядка на улицах и других общественных местах, незамедлительное реагирование на правонарушения и принятие необходимых мер по пресечению преступлений и задержанию преступников, в должностные обязанности входит предотвращение преступлений и административных правонарушений.

07.02.2020 года, около 18 часов 40 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по Тбилисскому району, группе немедленного реагирования ОМВД России по Тбилисскому району, в состав которой входили полицейский ФИО5 и командир первого отделения ОВППСП ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6, поступило сообщение о том, что по пер. Батарейный № 11 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, произошел конфликт между ФИО7 и ФИО3, в результате которого последний выгнал из вышеуказанного домовладения ФИО7. Прибывших к указанному домовладению, Потерпевший №1 и ФИО6, встретили ФИО8 и ФИО7, которые сообщили им о произошедшем конфликте между ФИО3 и ФИО7.

Далее в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут 07.02.2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО9 совместно с ФИО6, одетые в форменное обмундирование сотрудников МВД России, прошли в домовладение № 11 по пер. Батарейному в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, где им был установлен ФИО3 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, который увидев их, стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. В этот момент Потерпевший №1 и ФИО6 представились ФИО3, предъявили свои служебные удостоверения, тем самым дав ему понять, что они находятся при исполнении своих служебных обязанностей, после чего попросили ФИО3 прекратить противоправные действия. Однако ФИО3 проигнорировал их требования, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. После этого Потерпевший №1 применил собственное мобильное устройство для видеофиксации противоправных действий ФИО3. В указанный момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении Потерпевший №1.

Далее ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении полицейского отделения № 3 ОВППСП ОМВД России по Тбилисскому району Потерпевший №1 в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут 07.02.2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь по пер. Батарейный № в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, умышленно осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти, подрыва авторитета правоохранительного органа и желая их наступления, осознавая, что последний является представителем власти, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции с нагрудным номерным жетоном и находится при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению совершенных противоправных действий ФИО3 в отношении ФИО7., нанес один удар кулаком правой руки в область груди Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым ФИО3 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший просил назначить наказание на усмотрение суда.

Защитник подсудимого и сам ФИО3 просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против порядка управления.

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Согласно общественной характеристики, выданной председателем КТОС микрорайона № <адрес>, подсудимый ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО3, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие на иждивении у ФИО3 троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ (часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждено протоколами допросов подсудимого и потерпевшего, что преступные деяния подсудимым были совершены, в тот момент когда он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, что подтверждается материалами дела и не отрицается подсудимым, что в день совершения им преступления, он употреблял спиртные напитки.

С учетом изложенного суд, назначая наказание, признает совершенное ФИО3 преступление в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления средней тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: лазерный диск с видеозаписью от 07.02.2020 года- подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей путем зачисления их на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/с <***>,

р/с <***>

ИНН<***>

КПП 230901001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России,

БИК 040349001

ОКТМО 03701000

КБК 41711621010016000140

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: лазерный диск с видеозаписью от 07.02.2020 года- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деде №г.

Уникальный идентификатор дела №RS0№-56