Приговор № 1-284/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-284/2019

№ 1-284/2019 КОПИЯ
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сормовского района г. Н.Новгорода Захаревича Д.А.,

подсудимой Зудиной Н. А.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Климовой О.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1;

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зудиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей высшее образование, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Зудина Н.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Зудина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась совместно с ранее ей знакомым Потерпевший №1 в комнате № <адрес>. В этот момент между Зудиной Н.А. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Зудиной Н.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.

Реализуя свой преступный умысел, Зудина Н.А., находясь около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате № <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, нанесла Потерпевший №1 один удар находившимся у неё в правой руке ножом, который она использовала в качестве предмета, используемого в качестве оружия, в область спины слева, тем самым причинив последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева со скоплением крови в плевральной полости слева (гемоторакс) и развитием в посттравматическом периоде левостороннего воспалительного процесса в плевре слева (экссудативный плеврит), причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н).

Между действиями Зудиной Н.А. и имевшимися у Потерпевший №1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании Зудина Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зудина Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

При назначении наказания Зудиной Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, состояние здоровья подсудимой и её родственников, материальное положение подсудимого и её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Зудина Н.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.

В соответствии с п.п. «и, з» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении подсудимой наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для прествпления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимой наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Зудиной Н.А. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зудиной Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Зудиной Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Зудиной Н.А., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Зудиной Н.А., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зудиной Н.А. от наказания не имеется.

Суд не применяет к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, находя основное наказание необходимым и достаточным.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Суд полагает, что заявленный прокурором Сормовского района г. Н.Новгорода гражданский иск в сумме 36321 рубль 14 копеек о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, полежит удовлетворению в полном объеме, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокатов с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически не реже 1 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода удовлетворить в полном объеме, взыскав в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области с ФИО1 36321 (Тридцать шесть тысяч триста двадцать один) рубль 14 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

кухонный нож с рукояткой синего цвета, футболка мужская белого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-284/2019 (52RS0006-01-2019-001177-42) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2