Приговор № 1-102/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-102/2021

УИД: 28RS0024-01-2021-000553-40

Дело № 1-102/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 23 июня 2021 г.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре судебного заседания Картомышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Зубанова С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильчанинова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 23.06. 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты> не судим,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенного в 450 м северо-восточного направления от разрушенного здания «Хлебозавод», на пересечении улиц <адрес>, внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, следуя своему прямому умыслу направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и посягательства на здоровье населения и желая этого, изготовил смесь вещества в значительном размере массой 0,90 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,30 грамм, которое поместил в бумажный сверток, и положил в карман ветровки одетой на нем и таким образом стал хранить при себе, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка хранения наркотических средств, и желая их наступления, смесь вещества в значительном размере массой 0,90 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,30 грамм, перенес в <адрес> микрорайона 2, <адрес>, где переложил в пластиковую бутылку, которую затем поместил в ведро, в кухне указанной квартиры, и продолжил его хранить до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в <адрес> микрорайона 2 <адрес>, обнаружена и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 03 минут в присутствии понятых изъята смесь вещества в значительном размере, массой 0,90 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,30 грамма.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ильчанинов В.И. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Зубанов С.М. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д. 93), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. при проверке показаний на месте, при даче объяснения (л.д. 77-81, 12), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его материальное положение, трудоспособный возраст, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, способствовать предупреждению преступлений и достижению целей наказания.

Суд не назначает ФИО1 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф, учитывая его материальное положение, не имеет постоянного источника доходов, а также, полагает, что назначенное ему наказание в виде обязательных работ является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а также его личности.

Обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 49 УК РФ отсутствуют.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,90 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,30 грамм, два фрагмента пластиковой бутылки, крышку с металлическим элементом, полимерные пакеты из под тампонов со смывами с рук ФИО1, и контрольного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- письменные материалы дела: постановление № судьи Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: М.А. Едакова