Приговор № 1-251/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-251/2023

Дело 1-251/2023


Приговор

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора г. Коркино Семенова П.Н., старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Тугушева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гайдабура М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.08.2023 в дневное время, находясь по адресу: АДРЕС, с целью приобретения наркотического вещества, содержащего производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «iPhone 11 Pro Max» с абонентским номером НОМЕР, через браузер <данные изъяты> зашел на сайт <данные изъяты> и заказал наркотическое средство, оплатив за него денежные средства в сумме 2700 руб. через приложение <данные изъяты>, установленное в указанном телефоне. После завершения оплаты, на телефон поступила информация о местонахождении наркотического вещества, после чего, он проследовал к указанному месту и на АДРЕС, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) отнесено к наркотическим средствам, массой 0,80 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, и незаконно, умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство в указанном размере, до момента изъятия оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Коркинскому району в АДРЕС, то есть до 19-30 часов 14.08.2023.

Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником Гайдабура М.В. и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В ходе рассмотрения уголовного дела, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой, максимально предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и не имеется препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающее наказание обстоятельство, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подсудимым подробных признательных показаний в ходе дознания, в том числе в объяснении (том 1 л.д. 14), и при осмотре места совершения преступления с участием ФИО1 (том 1 л.д. 72-74, 75-77), в которых он изложил обстоятельства совершения преступления, ходатайствовал о сокращенной форме дознания и рассмотрение дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый социально адаптирован, трудоустроен, имеет семью, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 49 УК РФ постановить об его осуждении к наказанию в виде обязательных работ.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не имеется, поскольку указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.

Поскольку ФИО1 не отбыто основное и дополнительное наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.05.2023 в виде 308часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года два месяца и 23 дня, окончательное наказание назначается судом по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого основного наказания, и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания.

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного наказания, и полностью присоединить дополнительное наказание по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30.05.2023, и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года два месяца 23 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца 23 дня - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу освободить ФИО1 от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской: телефона марки «iPhone 11 Pro»; вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,78 г, конверт с образцом ДНК ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления, стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: Н.А. Швайдак

Приговор вступил в законную силу 7 октября 2023 года.

Секретарь Т.А. Заварухина

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-251/2023

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2023-001359-05