Решение № 2-614/2026 2-614/2026~М-456/2026 М-456/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-614/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Цой И.Р.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее-Банк) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любое время может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен между сторонами в простой письменной форме. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из: основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, штрафы и иные комиссии – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не предоставил.

Представитель ответчика – адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, под процентную ставку на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 28.81 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49.9 % годовых, за обслуживание карт <данные изъяты> рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9 плюс <данные изъяты> рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях <данные изъяты> рублей в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц, минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке не более 8% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требования о погашении задолженности в течении 30 календарных дней.

При этом из представленного, истцом расчета задолженности и справке о размере задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> 11 рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии и штрафы – <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, поскольку в период пользования кредитом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается материалами дела, с ответчика подлежат взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 364, 61 рублей, и кроме этого в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей 11 копеек, проценты – <данные изъяты> рублей 15 копеек, комиссии и штрафы – <данные изъяты> рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий И.Р. Цой