Приговор № 1-280/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-280/2023

Дело № 1-280/2023 копия

59RS0007-01-2023-002519-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гузеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Жениховой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Веснина К.И.,

подсудимого ФИО2, защитника Шавриной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Салехардским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен в полном объеме;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования - <адрес> края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06 часов за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>В, состоял на учете в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по маршрутному листу № прибыл в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> и проживал по разным адресам <адрес>, о чем ставил в известность сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь по маршрутному листу № прибыл в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> и был вновь поставлен на учет по месту жительства по адресу: <адрес>, где ему под подпись были разъяснены требования ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен в графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторник каждого месяца, принята подписка.

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая, что его действия являются незаконными, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, на контрольные отметки в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> не являлся. При этом ФИО1 о месте своего нахождении и ином временном месте жительства (пребывания) или фактическом нахождении сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение установлено в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Осознает характер и последствий заявленного им ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. ФИО7 не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

По ходатайству государственного обвинителя суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «оставление места пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененный. Для изменения обвинения в сторону смягчения исследование доказательств не требуется, положения подсудимого не ухудшается.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания объяснений ФИО1 (л.д. 64) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как ФИО4 находился в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и в них не содержится каких-либо сведений о преступном деянии, которые не были бы известны правоохранительным органам.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, не имеется, поскольку судимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ послужили основанием для установления административного надзора, то есть является неотъемлемой частью состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поэтому, повторный учет является недопустимым при назначении наказания.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдался, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, и считает, что более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Салехардского городского суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: 57701000, ИНН <***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение <адрес>, Банка России//УФК по пермскому краю <адрес>, БИК 015773997, счет получателя: 03№ (номер казначейского счета), 40№ (единый казначейский счет), КБК: 18№, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, УД №), УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Ю.А. Гузеева