Приговор № 1-91/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело ХХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых – ФИО2, ФИО3.,

защитников – адвоката Шатохина А.И., адвоката Лобуря М.А.,

при секретаре Богдановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под домашним арестом с <дата>,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданка РФ, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей менеджером в ООО «КДП-групп», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, содержащейся под домашним арестом с <дата>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершил незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО2, ФИО3 в точно не установленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, на территории <адрес>, то есть в нарушение требований Федерального закона № 244-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым, на территории Российской Федерации созданы пять игорных зон: <адрес> и <адрес>, распределив между собой роли в планируемом преступлении.

После этого, ФИО2, ФИО3 в точно не установленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, с целью реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, на территории <адрес>, подыскали для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, получив при неустановленных обстоятельствах доступ в указанное жилое помещение для размещения в нем незаконного игорного заведения.

Далее, ФИО2, ФИО3 в точно не установленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, продолжая реализацию своего вышеуказанного совместного преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, приискали средство мобильной связи, а также игровое оборудование: 16 игровых автоматов, с предустановленными в них 16 платами: 14 плат неустановленного производителя, являющиеся электронными платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 2 платы неустановленного производителя (находящиеся в нерабочем состоянии), являющиеся электронными платами игровых автоматов, 4 стола для игры в карты, рулетку, сукно для рулетки, разместив их в вышеуказанном помещении.

Далее, ФИО2, ФИО3 в точно не установленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, оборудованном в качестве незаконного игорного заведения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, посредством мобильной связи осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вели телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляли встречу и рассадку указанных лиц за игровые автоматы, расположенные в указанном незаконном игорном заведении, получали денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты), устанавливаемые на вышеуказанных игровых автоматах, следили за игрой, получали денежные средства от игроков в обмен на ставки (фишки), осуществляемые при проведении игры в карты и рулетку, вели учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавали выигрыш, инкассировали полученные денежные средства и распоряжались прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению, вплоть до того момента, когда около 20 часов 30 минут <дата> в ходе проведения в вышеуказанном жилом помещении обыска по уголовному делу ХХХХ, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 16 игровых автоматов, с предустановленными в них 16 платами: 14 плат неустановленного производителя, являющиеся электронными платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 2 платы неустановленного производителя (находящиеся в нерабочем состоянии), являющиеся электронными платами игровых автоматов, 4 стола для игры в карты, рулетка, сукно для рулетки было обнаружено и изъято.

Таким образом, в результате указанных умышленных совместных преступных действий ФИО2, ФИО3 по осуществлению в точно не установленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», запрещающего осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорных зон, незаконно был извлечен неконтролируемый доход в сумме 131 900 рублей.

При этом, лично ФИО2, в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор на совершение преступления с ФИО3, приискал для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приискал неустановленное средство мобильной связи, а так же игровое оборудование – 16 игровых автоматов, с предустановленными в них 16 платами: 14 плат неустановленного производителя, являющиеся электронными платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 2 платы неустановленного производителя (находящиеся в нерабочем состоянии), являющиеся электронными платами игровых автоматов, 4 стола для игры в карты, рулетку, сукно для рулетки, разместив их в вышеуказанном помещении, после чего, в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в помещении по вышеуказанному адресу, осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вел телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществлял встречу и рассадку указанных лиц, получал денежные средства от них в обмен на ставки, устанавливаемые им на вышеуказанных 16 игровых автоматах, следил за игрой на игровых автоматах, получал денежные средства от игроков в обмен на ставки (фишки), осуществляемые при проведении игры в карты и рулетку, выдавал выигрыш, инкассировал полученные денежные средства и распоряжался прибылью от незаконной игорной деятельности игорного заведения по своему усмотрению, извлек совместно с ФИО3 неконтролируемый доход в сумме не менее 131 900 рублей.

При этом, лично ФИО3, в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор на совершение преступления с ФИО2, приискала для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приискала неустановленное средство мобильной связи, а так же игровое оборудование – 16 игровых автоматов, с предустановленными в них 16 платами: 14 плат неустановленного производителя, являющиеся электронными платами игровых автоматов, с имеющимися на них (платах) программным обеспечением в виде слот-игр, 2 платы неустановленного производителя (находящиеся в нерабочем состоянии), являющиеся электронными платами игровых автоматов, 4 стола для игры в карты, рулетку, сукно для рулетки, разместив их в вышеуказанном помещении, после чего, в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 30 минут <дата>, находясь в помещении по вышеуказанному адресу, осуществляла рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вела телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляла встречу и рассадку указанных лиц, получала денежные средства от них в обмен на ставки, устанавливаемые ею на вышеуказанных 16 игровых автоматах, следила за игрой на игровых автоматах, получала денежные средства от игроков в обмен на ставки (фишки), осуществляемые при проведении игры в карты и рулетку, выдавала выигрыш, инкассировала полученные денежные средства и распоряжалась прибылью от незаконной игорной деятельности игорного заведения по своему усмотрению, извлекла совместно с ФИО2 неконтролируемый доход в сумме не менее 131 900 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину признали полностью, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, раскаялись в содеянном, заявили о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимых, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимых ФИО2. и ФИО3 суд считает установленной и доказанной, квалифицирует действия каждого по ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку считает установленным, что умысел подсудимых был направлен на совершение именно данного преступления.

При этом, суд признает роль каждого подсудимого в совершении группового преступления, как активную, направленную на достижение общей преступной цели.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, представляющее высокую общественную опасность. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не применяет положение ст. 15 ч. 6 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО2 ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологического и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016г.р., родители и он сам страдают хроническими заболеваниями, что судом в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролями виновных, их поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73, 81, 82 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. 60 ч.1, 3, 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, представляющее высокую общественную опасность. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не применяет положение ст. 15 ч. 6 УК РФ и не изменяет категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО3 ранее не судима, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в психоневрологического и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, что судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание, ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролями виновных, их поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст. 73, 81, 82 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания ФИО3 суд учитывает требования ст. 60 ч.1, 3, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность. Денежные средства на основании ст. 81 ч.3 п.4.1 УПК РФ, как полученные в результате совершения преступления, подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ФИО2 наказание, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ФИО3 наказание, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5.1 ст. 220 УПК РФ реквизитами администратора доходов бюджета для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет следует считать ......

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: .... - переданые в опечатанном виде в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> для дальнейшей передачи на ответственное хранение, до решения суда, в сейфовые ячейки Северо-западного банка ПАО Сбербанка Российской Федерации, обратить в доход государства.

.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья