Приговор № 1|1|-72/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1|1|-72/2020

№1(1)-72/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 08 сентября 2020 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Горшкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Утегенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, сформировав преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, в нарушение положений ст.8, 14 Федерального Закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, около 11 часов 00 минут 08 июля 2020 года, находясь на участке местности, расположенном ..., действуя умышленно, незаконно, для последующего употребления, сорвал верхние части и листья дикорастущих растений конопли, то есть приобрел их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 61,24 гр., на ... и в период времени с 11 часов 00 минут 08 июля 2020 года до 13 часов 01 минуты 08 июля 2020 года, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), для последующего личного употребления, достоверно зная о содержании в растениях конопли наркотических средств, незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов при осмотре места происшествия.

08 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 01 минуты до 13 часов 30 минут сотрудниками МО МВД России «Ясненский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой 61,24 гр. у ФИО1 (справка об исследовании № от 08 июля 2020 года, заключение эксперта № от 23 июля 2020 года).

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Утегенова С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Утегенов С.М. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, доход от трудовой деятельности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Данное наказание будет способствовать предотвращению совершения ФИО1 нового преступления, соразмерно содеянному. Назначение менее строгого наказания суд полагает нецелесообразным с учетом общественной опасности совершенного преступления.

С учетом отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 380 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 61,20 г., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, ногтевые пластины с пальцев рук ФИО1, контрольный марлевый тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья:подпись.Приговор вступил в законную силу 19.09.2020