Приговор № 1-112/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017

Дело № 1-112(2017)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 13 ноября 2017 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панченко В.М., при секретаре Бердниковой А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Акбулакского района Медведева Н.И., подсудимого ФИО1, адвоката Мухамедовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, гражданина Российской Федерации, не стоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-западнее <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, которое перенес в заброшенную базу, расположенную в <данные изъяты> метрах северо-западнее дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции в заброшенной базе, расположенной в 300 метрах северо-западнее дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № И/2-1733 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № Э/2-1433 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил для последующего личного потребления.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах северо-западнее <адрес>, с целью незаконного хранения без цели сбыта, путем сбора <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которое поместил в карман куртки, где умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> в кармане куртки, находящейся на ФИО1, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № И/2-1734 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № Э/2-1433 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил для последующего личного потребления.

ФИО1 органом предварительного следствия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации которого предусмотрено максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – до трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение им преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просили удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Право ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласен ФИО1 обоснованно, законно, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вины и квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание по обеим эпизодам, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Суд, назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, в судебном заседании заявил, что в содеянном раскаивается.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, главой Карасаевского сельского совета – отрицательно, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками.

По сведениям ГБУЗ <данные изъяты>», ФИО1 на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ подсудимого ФИО1 предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены законодателем по ч.2 ст. 228 УК РФ к категории тяжких преступлений, по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, по убеждению суда наказание ФИО1, следует определить связанное с изоляцией от общества, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, снижение категории преступлений, относящегося к категории небольшой тяжести законом не предусмотрено.

Оснований для прекращения производства по делу, а также применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности и ролью виновного, его поведении, и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетних детей у виновного, а также то, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется фактически посредственно, суд считает возможным признать данные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и позволит достичь цель уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня взятия его под стражу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Панченко В.М.