Приговор № 1-256/2020 1-29/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-29/2021 УИД23RS0020-01-2020-003558-76 именем Российской Федерации 12 марта 2021 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко О.Г., в присутствии государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Борисова М.В., предоставившего удостоверение № <..> и ордер № <..>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <..> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. ФИО2 в конце сентября 2020 года, в вечернее время суток, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на участке местности с координатами 45.421913, 39.470424, расположенного на окраине поселка <..>, увидел в зарослях сорной травы и камыша произрастание дикорастущего куста конопли, содержащего в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2 оборвал части указанного растения, которые принес по месту своего жительства по <..>, где оборванные части растения конопли высушил, поместил в бумажные свертки, картонный коробок и незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории своего домовладения. 10.10.2020 г. в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 31 минут до 18 часов 48 минут на территории двора домовладения по месту жительства по <..> у ФИО2 в хозяйственной постройке на деревянной полке обнаружена и изъята картонная коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, справа у стены хозпостройки обнаружена и изъята пластиковая бутылка, на горловине которой имеется налет темного цвета, на деревянном верстаке обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, в деревянной тумбочке хозпостройки обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на горловине которой имелся налет темного цвета, под крышей хозпостройки обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, являющийся наркотическим веществом, именуемым каннабис (марихуаной). Всего изъято растительного вещества серо-зеленого цвета, являющийся наркотическим веществом, именуемым каннабис (марихуаной), весом 49, 01 гр., и масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,28 гр., что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что к нему домой приехали сотрудники полиции, предложили добровольно выдать наркотики и другие запрещенные предметы. Он растерялся, поэтому сотрудникам полиции ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит. Потом сотрудники полиции попросили разрешение на осмотр его домовладения, на что он дал свое письменное согласие. При осмотре в хозяйственных постройках его домовладения- это в летнем душе были обнаружены висящие на стене три ветки конопли с семечками, длиной примерно 25 см. В погребе обнаружили части растения без корневой системы. Растения конопли он обнаружил перед поселком в камышах, вырвал их с корнем, принес домой, листья оборвал, большую часть развесил сушиться в душ. В гараже хранилась готовая марихуана. Также у него нашли семена конопли и обрезанные пластиковые бутылки с налетами наркотического вещества после курения-гашишное масло. В настоящее время он нигде не работает, попал под сокращение, марихуану употребляет с 2017 года, распространением наркотиков он не занимается, обнаруженные ветки конопли хранил для личного употребления. Вина подсудимого ФИО2 в совершении установленных судом преступных действий подтверждается следующими представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании свидетель А. показал, что является оперативным сотрудником ОНК ОМВД России по <..>. В октябре 2020 г. поступила информация, что ФИО2 по месту своего жительства хранит и употребляет наркотические средства. Он осуществил выезд по месту жительства ФИО2 в <..>. Здесь он спросил разрешение на осмотр сельхозпостройки и территории двора домовладения, на что получил согласие. Осмотр проводился в присутствии двух понятых. ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе обыска в хозяйственной постройки была обнаружена коробка, внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, а также фрагмент пластиковой бутылки. Затем обнаружили бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, под крышей нашли стеклянную банку с семенами округлой формы серо-зеленого цвета и бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Затем на территории двора домовладения в летнем душе были обнаружены части растения, схожие с растениями конопли. ФИО2 пояснил, что обнаруженное растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством -марихуаной, которую он обнаружил в зарослях камыша при подъезде в <..> и хранит без цели сбыта для личного употребления. Все обнаруженное у ФИО2 изъято. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д., данные на стадии предварительного следствия, согласно которым 10.10.2020 был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра двора домовладения по <..>, по месту проживания ранее незнакомого ФИО2 Он и второй понятой проследовали с сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, после чего со двора вышеуказанного домовладения вышел мужчина, который представился сотрудникам полиции ФИО2, после чего сотрудники полиции представились последнему, предъявив свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО2, что в райотделе зарегистрировано сообщение, что по месту проживания он, возможно, хранит и употребляет наркотические средства, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и средства, а также оружие, боеприпасы, наркотики. На что Дятлов пояснил, что ничего запрещенного не имеет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Сотрудники полиции спросили у ФИО2 разрешение на проведение осмотра территории двора и хозяйственных построек, расположенных по месту его проживания. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему, также второму понятому и всем участвующим лицам. В ходе осмотра домовладения, в хозяйственной постройке с левой стороны от входа на деревянной полке обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данная картонная коробка со всем содержимым была изъята сотрудниками полиции. Затем в хозяйственной постройке с правой стороны от входа за деревянной доской был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки со следами темного цвета у горловины и пластиковой пробки, внутри которой находился металлический наперсток со следами горения. Данные фрагменты были также изъяты в ходе осмотра. В данной хозяйственной постройке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данный бумажный сверток со всем в нем содержимым был изъят сотрудниками полиции. В ходе осмотра в вышеуказанной хозяйственной постройке в деревянной тумбочке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на горловине которой имеются следы темного цвета. Данный фрагмент был изъят сотрудниками полиции. Затем под крышей между профильным листом и деревянной балкой была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находились семена округлой формы серо-зеленого цвета, также бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данная стеклянная банка и бумажный сверток со всем содержимым были изъяты сотрудниками полиции. После чего в ходе осмотра в погребе, расположенном в сарае, было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета. Данное вещество изъято сотрудниками полиции. Затем в ходе осмотра территории двора домовладения по месту проживания ФИО2 в душе рядом с домовладением обнаружены части растения, которые по внешним признакам схожи с растением конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции. Более в ходе осмотра сотрудниками полиции ничего не изымалось. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что обнаруженное растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством -«марихуана», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, обнаруженные фрагменты пластиковых бутылок принадлежат ему, которые он использовал для потребления наркотического средства «марихуана» путем курения. Обнаруженные в банке семена округлой формы являются семенами растения «конопля», которые он хранил, чтобы в следующем году посадить с целью выращивания для личного потребления. Обнаруженные части растения, которые по внешним признакам схожи с растением конопли, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, которые хранил для личного потребления без цели сбыта. По факту приобретения наркотического вещества ФИО2 пояснил, что в конце сентября 2020 года на въезде в <..> в зарослях сорной травы и камыша обнаружил произрастание дикорастущего куста конопли, который вырвал с корневой системой, после чего обломал с него три ветки, а остальную часть растения выбросил в сторону заросли камыша, после чего принес по месту жительства, где часть обнаруженной конопли высушил и сложил отдельно, а часть повесил в уличном душе, чтобы она засохла с целью дальнейшего потребления путем курения. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции производилась фотофиксация (л.д.60-63). В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С., данные на стадии предварительного следствия, согласно которым 10.10.2020 был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра двора домовладения по адресу: <..>, по месту проживания ФИО2 Он и второй понятой проследовали с сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, после чего со двора вышеуказанного домовладения вышел мужчина, который представился сотрудникам полиции ФИО2, после чего сотрудники полиции представились последнему, предъявив свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО2, что в райотделе зарегистрировано сообщение, что по месту его проживания он, возможно, хранит и употребляет наркотические средства, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и средства, а также оружие, боеприпасы, наркотики, на что последний пояснил, что ничего запрещенного не имеет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе осмотра места происшествия. Сотрудники полиции спросили у ФИО2 разрешение на проведение осмотра территории двора и хозяйственных построек, расположенных по месту его проживания, на что последний дал свое согласие и собственноручно написал разрешение на осмотр. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего был начат осмотр территории двора вышеуказанного домовладения, в ходе которого в хозяйственной постройке с левой стороны от входа на деревянной полке обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данная картонная коробка со всем содержимым была изъята сотрудниками полиции. Затем в ходе осмотра в данной хозяйственной постройке с правой стороны от входа за деревянной доской был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки со следами темного цвета у горловины и пластиковой пробки, внутри которой находился металлический наперсток со следами горения. Данные фрагменты были также изъяты в ходе осмотра. После чего в данной хозяйственной постройке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данный бумажный сверток со всем в нем содержимым был изъят сотрудниками полиции. В ходе осмотра в вышеуказанной хозяйственной постройке в деревянной тумбочке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на горловине которой имеются следы темного цвета. Данный фрагмент был изъят сотрудниками полиции. Затем под крышей между профильным листом и деревянной балкой была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находились семена округлой формы серо-зеленого цвета, также бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Данная стеклянная банка и бумажный сверток со всем содержимым были изъяты сотрудниками полиции. После чего в ходе осмотра в погребе, расположенном в сарае, было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета. Данное вещество было изъято сотрудниками полиции. Затем в ходе осмотра территории двора домовладения по месту проживания ФИО2 в душе рядом с домовладением были обнаружены части растения, которые по внешним признакам схожи с растением конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции. Более в ходе осмотра сотрудниками полиции ничего не изымалось. По факту обнаруженного в его присутствии ФИО2 пояснил, что растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством- марихуана, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, обнаруженные фрагменты пластиковых бутылок принадлежат ему, которые он использовал для потребления наркотического средства «марихуана» путем курения. Обнаруженные в банке семена округлой формы являются семенами растения «конопля», которые он хранил, чтобы в следующем году посадить с целью выращивания для личного потребления. Обнаруженные части растения, которые по внешним признакам схожи с растением конопли, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, которые хранил для личного потребления без цели сбыта. По факту приобретения наркотического вещества ФИО2 пояснил, что в конце сентября 2020 года на въезде в <..> в зарослях сорной травы и камыша обнаружил произрастание дикорастущего куста конопли, который вырвал с корневой системой, после чего обломал с него три ветки, а остальную часть растения выбросил в сторону заросли камыша, после чего принес по месту жительства, где часть обнаруженной конопли высушил и сложил отдельно, а часть повесил в уличном душе, чтобы она засохла, с целью дальнейшего потребления путем курения. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции производилась фотофиксация (л.д.64-67). Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 г. с фототаблицей к нему, согласно которому во дворе домовладения по адресу: <..> расположена хозяйственная постройка, выполненная из деревянного каркаса, обитая листами металлического профнастила вишневого цвета. Вход в хозпостройку осуществляется с северной стороны через деревянную дверь. Слева у восточной стены расположены деревянные полки. На верхней полке находятся книги, на которых находится картонная коробка с изображением головы леопарда и подписью «BOTTICO» на верхней крышке. В данной коробке находится вещество, измельченное растительного происхождения серо-зеленого цвета. Справа у стены за деревянной доской обнаружен фрагмент пластиковой бутылки без дна, на горловине которой имеется налет темного цвета, а также пластмассовая пробка с впалым в нее металлическим наперстком. На деревянном верстаке, расположенном у западной стены хозпостройки у входа обнаружен бумажный сверток, внутри которого находится растительное вещество серо-зеленого цвета. При входе в хозпостройку, в деревянной тумбочке обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на горловине которой имеется налет темного цвета. При входе под крышей между листом металлического профнастила и деревянной балкой обнаружена стеклянная банка, внутри которой находятся семена круглой формы серо-зеленого цвета, а также бумажный сверток, внутри которого находится растительное вещество серо-зеленого цвета. В погребе, расположенном в 1 метре в северном направлении от гаража, обнаружены части растительного вещества серо-зеленого цвета. В летнем душе, расположенном в 5-ти метрах от погреба в северном направлении обнаружены части растений без корневой системы, которые внешне схожи с растениями конопли (л.д.7-12). Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого осматривалась территория участка местности с координатами 45.421913, 39.470424, на котором ФИО2 обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения конопли (л.д.40-45). Протоколом осмотра предметов от 04.11.2020 г. и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, в ходе которого осматривался прозрачный полимерный пакет с «каннабис» (марихуана), массой 0,55 г, в бумажном свертке, полимерный пакет белого цвета с «каннабис» (марихуана», массой 39,24 г, «каннабис (марихуана) в бумажном свертке, массой 1,84 г., прозрачный полимерный пакет с частью (фрагмент) полимерной бутылки с маслом каннабиса, массой 0,45 г., фрагмент фольги, бирка, прозрачный полимерный пакет с частью (фрагмент) полимерной бутылки с полимерной пробкой с металлическим наперстком с маслом каннабиса, массой 0,83 г. на фрагменте фольги, прозрачный полимерный пакет с каннабисом (марихуана) массой 7,16г в коробке (л.д.78-82,л.д.83-84). Заключением эксперта №298-Э, от 19.10.2020, согласно выводам которой части растений, представленные на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №7) по материалу КУСП №11110 от 10.10.2020, являются частями наркосодержащего растения конопля. Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 110 градусов С, составила 123,41 г. Растительная масса из картонной коробки, представленная на экспертизу в сером полимерном пакете (упаковка №1) является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) составила 7,25 г. Растительная масса из бумажного свертка, представленная на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №3), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) составила 0,64г. Растительная масса из бумажного свертка, представленная на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №5), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) составила 1,88г. Семена растений конопли из стеклянной банки, представленный на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №5), массой 1,89 г- наркотическим средством не являются. Растительная масса, представленная на экспертизу в белом полимерном пакете (упаковка №6), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуаны), составила 39,24г. Общая масса каннабис (марихуаны), составила 49,01г. Наслоение темно-коричневого цвета на внутренней поверхности части (фрагменте)полимерной бутылки с полимерной пробкой с металлическим наперстком, представленная на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №2), является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишным маслом), массой 0,83г. Наслоение темно-коричневого цвета на внутренней поверхности части (фрагменте)полимерной бутылки с полимерной пробкой с металлическим наперстком, представленная на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (упаковка №2), является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишным маслом), массой 0,45г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,28 г. (л.д.28-36). Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст.73, 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 85, 86 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний свидетелей обвинения А., С., Д., соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимого как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Изъятые при осмотре места происшествия-домовладения подсудимого вещественные доказательства подвергнуты экспертном исследованию и являются наркотическими средствами -каннабис (марихуаны), общей массой 49,01г., маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,28 г. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, его признательные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы. Суд верит признательным показаниям подсудимого, которые не противоречат имеющимся доказательствам. Доводы подсудимого ФИО2 о добровольной сдаче наркотических средств не могут приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют разъяснению к примечанию № 1 к статье 228 УК РФ: наркотические средства у ФИО2 были изъяты при производстве следственных действий, направленных на их обнаружение и изъятие. Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения настоящего дела. По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2, суд считает, что в нарушение ст.ст.171, 220 УПК РФ подсудимому ФИО2 инкриминированы ветки растения конопли-части наркотикосодержащего растения конопли, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия в погребе и летнем душе домовладения по <..>. Суд считает, что инкриминированные изъятые в погребе и летнем душе части растения без корневой системы, являющиеся согласно заключению химической экспертизы № 289-Э от 12.10.2020 г. частями наркотикосодержащего растения конопли, массой 123,41 гр., следует исключить из обвинения, поскольку они не квалифицированы как части растений, содержащих наркотические средства, указанные в диспозиции части первой ст.228 УК РФ как самостоятельное деяние и как самостоятельный предмет преступления. Масса частей наркосодержащих растений 123,41 гр. в нарушение закона была сложена с общей массой обнаруженной марихуаной- 49,01 гр., которые инкриминированы ФИО2 как незаконные действия с наркотическим средством - каннабисом (марихуана), общей массой 172,42 гр. (123,41 гр. -части наркосодержащих растений +49,01 гр. -марихуаны= 172,42 гр.) Указанная масса (172,42 гр.) для каннабиса (марихуаны) составляет крупный размер, что явилось основанием для квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ. Между тем, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении нашли свою квалификацию только незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств –марихуаны и гашишного масла. Фактически же обнаруженные и изъятые у ФИО2 ветки растения конопли являются частями растений, содержащие наркотическое средство, массой 123,41 гр. Таким образом, обнаруженная марихуана, массой 49,01 гр., и масло каннабиса (гашишного масла), массой 1,28 гр., не составляют крупный размер, а каждая из них в отдельности составляет значительный размер. Так же следует из обвинения исключить стеклянную банку с семенами растений конопли, которые не являются наркотическим средством. Таким образом суд считает, что подсудимым Дятловым совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, именуемых каннабис (марихуана), массой 49, 01 грамма, и масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,28 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Поэтому суд считает, что действия ФИО2 следует переквалифицировать по части первой ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение с учетом массы каннабиса (марихуанны)- 49, 01 грамма и масла каннабиса (гашишного масла), - 1,28 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» каждый их них составляет значительный размер. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО2, восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания на основании ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, с «каннабисом» (марихуана), массой 0,55 г, в бумажном свертке, полимерный пакет белого цвета, с каннабисом (марихуаной), массой 39,24 г, бирка, каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой 1,84 г., семена в стеклянной банке, бирка, прозрачный полимерный пакет, с частями растений конопли, массой 122,95 г, бирка, прозрачный полимерный пакет, с частью (фрагмент) полимерной бутылки, 0,45 г масса каннабис, фрагмент фольги, бирка, прозрачный полимерный пакет, с частью (фрагмент) полимерной бутылки с полимерной пробкой с металлическим наперстком, 0,83г гашишного масла на фрагменте фольги, бирка, прозрачный полимерный пакет, с каннабисом (марихуана) массой 7,16 г. в коробке, бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <..> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-256/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-256/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-256/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |