Приговор № 1-1015/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-1015/2024Дело № 1-1015/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 25 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Мурай Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-1015/2024 в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 29.04.2024 около 15-55 часов ФИО2, находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона «HUAWEI Y6p» (ХУАВЕЙ У6п), принадлежащего ФИО2, при помощи программного обеспечения сети интернет «Telegram» (телеграмм), в сотовом телефоне «HUAWEI Y 6 p» (ХУАВЕЙ У6п), принадлежащим ФИО2 на интернет-сайте «<данные изъяты>» умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,2334 грамма. После получения уведомления с интернет-сайта «<данные изъяты>» в сотовом телефоне «HUAWEI Y6p» (ХУАВЕЙ У6п), принадлежащем ФИО2, 29.04.2024 около 17 часов 05 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 380 м от проезжей части <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,2334 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, до 19 часов 35 минут 29.04.2024 до задержания сотрудниками полиции возле д. № по ул. <адрес>. После чего, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 43 минут 29.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного возле д. №» по <адрес> в правом наружном кармане джинсов, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой 0,2334 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести. Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит. ФИО2 на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 119), по месту жительства со стороны ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется посредственно (л.д. 123). В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: явка с повинной, в качестве которой суд полагает возможным расценить объяснение, данное ФИО2 30.04.2024 до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условий его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку сотовый телефон марки «HUAWEI Y6p» (ХУАВЕЙ У6п), в корпусе фиолетового цвета, IМЕI 1: №; IМЕI2: №, принадлежащий ФИО2 являлся средством совершения преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он подлежит изъятию и обращению в собственность государства. Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты УФК Российской Федерации по Тюменской области для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с <***>); Расчетный счет: <***>, ИНН: <***>; КПП 720301001; БИК: 047102001; Код ОКТМО: 71701000; КБК: 18811621010016000140, УИН: 18857224010720003395. В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить ФИО2 о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа. Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП – № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: - вещество, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, общей массой 0,2234 гр. – уничтожить. - сотовый телефон марки «HUAWEI Y6p» (ХУАВЕЙ У6п), в корпусе фиолетового цвета, ИМЕЙ 1: №; ИМЕЙ 2: №, принадлежащий ФИО2 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Председательствующий /подпись/ Ю.В. Мурай <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Мурай Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |