Постановление № 5-80/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017

№ 5-80/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Запорожской области Республики Украина, гражданина Республики Украина, русским языком владеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, детей и близких родственников – граждан РФ не имеющего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Украины ФИО14 совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проверке документов у гражданина ФИО4 по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Украины ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, по окончании срока законного пребывания на территории России (90 суток) за пределы России не выбыл, тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, то есть нарушил положения ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО16 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, суду пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в 2014 году, работал и проживал в г. Москве, периодически каждые три месяца выезжал с территории России. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз въехал на территорию Российской Федерации. Патент на работу не оформлял, на миграционный учет не вставал, зарабатывал случайными заработками. По окончании 90-дневного срока законного пребывания на территории Российской Федерации он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с трудным материальным положением, планировал найти в России работу, заработать денег и выехать из России. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал по адресу: <адрес>. Родственников, граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет. Осознает, что находится на территории Российской Федерации незаконно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Старший УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД России «Родниковский» ФИО10 в судебном заседании показал, что ФИО17 нарушил режим пребывания вРоссийской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проверке документов у гражданина ФИО4 по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Украины ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, по окончании срока законного пребывания на территории России (90 суток) за пределы России не выбыл, в отношении ФИО13 был составлен протокол поч.1.1. ст. 18.8 РФ.

Суд, заслушав ФИО19, старшего УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД России «Родниковский» ФИО10, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении ФИО20 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО21 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен и согласен, копию протокола после его составления получил.

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 был доставлен в МО МВД России «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в связи с совершением им административного правонарушения (л.д. 5).

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (л.д. 6).

Личность ФИО24 установлена согласно имеющемуся заграничному паспорту гражданина Украины номер <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его данные о личности «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Запорожской области Республики Украина» (л.д. 8).

Согласно сведениям базы СПО «Мигрант-1» ФИО25 состоит на миграционном учете, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации (л.д. 9-10).

Согласно рапорта сотрудника ОУР МО МВД России «Родниковский» ФИО11, гражданин Украины ФИО26 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно сведениям МО МВД России «Родниковский» гражданин Украины ФИО27 на территории г. Родники и Родниковского района к административной ответственности не привлекался (л.д. 12).

К делу приобщена справочная карточка на ФИО28 (л.д. 13).

Вина ФИО29 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Суд квалифицирует действия ФИО31 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что у ФИО32 отсутствует регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, ФИО33 не имеет средств к существованию на территории России и недвижимого имущества, супруги и детей.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, с учетом сведений о выявлении административного правонарушения работниками полиции при проведении проверки, с учетом тяжести совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО34 в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для применения согласно положениям ст. 3.10 КоАП РФ контролируемого самостоятельно выезда ФИО35 с территории РФ суд не усматривает, учитывая длительность его нелегального нахождения на территории РФ, отсутствие у него денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО36 административное наказание в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенном по адресу: <...>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, но на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток.

Поручить доставление ФИО37 в указанное учреждение работникам УФССП по Ивановской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор <данные изъяты>, УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> УМВД России по Ивановской области, ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя №, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>. Наименование платежа – штраф по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кузнецова