Постановление № 5-65/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело № 67RS0003-01-2020-000218-03

Производство № 5-65/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Платоненкова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 555670 от 17 января 2020 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1, следует, что 5 января 2020 года в 19 часов 20 минут по ул.Николаева, д.17 г.Смоленска, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген пассат» гос.рег.знак №, совершил наезд на транспортное средство «Форд» гос.рег.знак № под управлением ФИО3, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД определением от 5 января 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указав, что покинул место дорожно-транспортного происшествия по состоянию здоровья. В последующем сотрудников ДПС ГИБДД не уведомлял о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с его участием.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, второго участника дорожно-транспортного происшествия, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 5 января 2020 года в 19 часов 20 минут по ул.Николаева, д.17 г.Смоленска, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак №, совершил наезд на транспортное средство «Форд» гос.рег.знак № под управлением ФИО3, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак № имеет повреждения левого зеркала заднего вида, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, задней левой арки, а автомобиль «Форд Фокус» гос.рег.знак № – заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери с молдингом и ручкой, передней правой двери с молдингом и ручкой, зеркала заднего вида.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД по г.Смоленску ФИО4 усматривается, что 5 января 2020 года в 19 часов 20 минут по адресу: <...>, неустановленный водитель, управляя автомашиной «Фольксваген» темного цвета, госрег.знак не установлен, совершил ДТП с автомашиной «Форд» гос.рег.знак № под управлением ФИО5 С места дорожно-транспортного происшествия водитель «Фольксваген» скрылся.

Из рапорта инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1 усматривается, что 5 января 2020 года в 19 часов 20 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак №, водитель которой оставил место происшествия. В ходе проведения розыскных мероприятий установлен участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия.

Из письменных объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 усматривается, что она, управляя автомашиной «Форд Фокус» гос.рег.знак №, стояла на ул.Николаева, в левом рядку, поскольку горел красный сигнал светофора, затем между ею и автомашиной, стоящей в правом ряду, проехала машина на большой скорости, которая совершила столкновение с ее автомашиной, причини множественные повреждения. Водитель данной автомашины продолжил движение.

Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 усматривается, что 5 января 2020 года он, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак №, осуществлял движение по ул.Николаева г.Смоленска, где возле д.17 совершил наезд на стоящее транспортное средство, которое находилось с левой стороны, после чего уехал домой, так как болел живот. Сотрудников ДПС не вызывал.

Данные объяснения согласуются с рапортами сотрудников ДПС ГИБДД, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, данными в ходе судебного заседания, показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО2, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и признательными показаниями самого ФИО2, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается ФИО2 в судебном заседании, не свидетельствуют о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку никаких доказательств, подтверждающих необходимость оставления места дорожно-транспортного происшествия ввиду резкого ухудшения состояния здоровья, при рассмотрении дела представлено не было.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что к обстоятельствам, смягчающим ответственность, можно отнести полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова

Мотивированное постановление составлено 17 января 2020 года.