Приговор № 1-55/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-55/2018 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 22 мая 2018 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Макашова Ю.И., с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., подсудимой ФИО1, адвоката Ляминой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО2, ФИО3 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятахиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой: - ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уметского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, -ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проходила по <адрес> тракт <адрес>, где просила у местных жителей оказать материальную помощь в виде денежных средств и продуктов питания. Примерно в 11 часов она подошла к домовладению, расположенном по адресу: <адрес> тракт <адрес>, после чего под предлогом оказания ей материальной помощи зашла в дом, где стала общаться с проживающей там ФИО3 Через некоторое время ФИО3 вышла в другую комнату, а ФИО1 осталась одна. В это время в коридоре на столе ФИО1 увидела денежные средства, которые решила похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ФИО3 находится в другой комнате и не видит ее, ФИО1, тайно, путем свободного доступа похитила денежные средства, находившиеся на столе в коридоре в сумме <данные изъяты> рублей, положив их в карман своей одежды. После этого, поговорив некоторое время с ФИО3, ФИО1 вышла из дома, и с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате хищения ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, имея умысел на хищение денежных средств из дома ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> тракт <адрес> подошла к домовладению по указанному адресу. После этого под предлогом оказания ей материальной помощи она зашла в дом, где стала общаться с ФИО3 Через некоторое время ФИО3 вышла в другую комнату, а ФИО1 осталась одна. В это время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, пользуясь тем, что ФИО3 находится в другой комнате и не видит ее, действуя из корыстных побуждений ФИО1 прошла в спальню дома, где на деревянной тумбочке обнаружила и затем тайно, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, положив их в карман своей одежды. После этого, поговорив некоторое время с ФИО3, ФИО1 вышла из дома, и с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате хищения ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 проходила по <адрес>, где просила у местных жителей оказать ей материальную помощь в виде денежных средств и продуктов питания. В это время у нее возник умысел, направленный на хищение денежных средств у пожилых людей, проживающих по адресу: <адрес> д.ЗЗ «в». Примерно в 13 часов ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, пришла к домовладению по вышеуказанному адресу, после чего под предлогом оказания ей материальной помощи зашла в дом. После этого, ФИО1, общаясь с проживающими в указанном доме ФИО2 и ФИО5, оказалась на некоторое время одна в зальной комнате, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее никто не видит ФИО1 обнаружила в правом ящике трельяжа кошелек с большой суммой денежных средств из которого она похитила <данные изъяты> рублей, положив их в карман своей одежды, после чего с похищенным скрылась, решив при этом впоследствии похищать денежные средства из кошелька постепенно, чтобы не вызвать подозрений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1, снова пришла в дом по вышеуказанному адресу, после чего в ходе общения с ФИО2 и ФИО5, пользуясь тем, что она осталась в комнате одна и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из кошелька, находившегося в правом ящике трельяжа, расположенного в зале дома денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств ФИО1, вновь пришла в дом Г-ных, где пользуясь тем, что ее никто не видит, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитила из кошелька, находившегося в правом ящике трельяжа, расположенного в зале дома денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанных деяний признала, с содержанием обвинительного заключения согласна, после консультации с адвокатом Ляминой Е.И. заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.106), вину в совершеннии преступлений признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, написала явки с повинной (т.1 л.д.123, т.2 л.д.4) имеет на иждивении малолетних детей: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд считает возможным исполнять приговор от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. Назначая наказание ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение подсудимой ФИО1 условного осуждения, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного Кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений. Суд оставляет за собой право в силу ч.6 ст.15 УК РФ не изменять ФИО1 категорию преступлений за совершенные ею умышленные преступления средней тяжести на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных ею преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым ей назначить наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (за преступление от 02.12.2017 года в отношении ФИО3) в виде 8 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление от 20.12.2017 года в отношении ФИО3) УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за преступление в период с 27.12.2017 года по 29.12.2018 года в отношении ФИО2) в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования являющегося его местом жительства без уведомления специального органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11.01.2018 года в отношении ФИО1 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.04.2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: 16 бумажных закладок Билетов банка приколов номиналом 500 дублей – хранить при деле; DVD проигрыватель марки «MYSTERY» возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника. Председательствующий: Макашов Ю.И. Верно: Судья: Макашов Ю.И. Секретарь: Пятахина О.А. Приговор вступил в законную силу. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-55/2018 в Кирсановском районном суде Тамбовской области. Судья: Макашов Ю.И. Секретарь: Пятахина О.А. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Макашов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |