Приговор № 1-279/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-279/2020

26RS0№-46

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе: судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО11, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, подсудимой ФИО13, ее защитника-адвоката ФИО21, подсудимой ФИО6, ее защитника-адвоката ФИО20, подсудимой ФИО14, ее защитника-адвоката ФИО15, подсудимой ФИО16, ее защитника-адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, имеющей средне-техническое образование, не замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Армянской ССР, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, работающей в ИП «ФИО1» продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ИП «ФИО1» продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей двоих детей, работающей в ИП «ФИО1» продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, а также ФИО2, ФИО6, ФИО7 осуществляли реализацию товара в магазинах «Продукты», расположенных в домах 18 по <адрес>.

С целью извлечения прибыли путем приобретения и последующей реализации немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, действуя с прямым умыслом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, они в нарушение ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми в уполномоченном Правительством Российской Федерации государственном органе, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ марками не допускается, а также в нарушение п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которого федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор на хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должна была осуществлять закупку у неустановленного лица немаркированной алкогольной продукции, и ее совместно с ФИО2 хранить в целях сбыта и осуществлять ее продажу по заранее определенной стоимости – более выгодной цене в магазине «Продукты» в <адрес>, а так же осуществлять её доставку для хранения с целью сбыта в магазин «Продукты» по <адрес>, где ФИО6 и ФИО7 с целью получения имущественной выгоды должны были осуществлять сбыт - продажу немаркированной алкогольной продукции по заранее определенной стоимости – по более выгодной цене.

ФИО1, согласно заранее отведенной ей преступной роли, 1-ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную немаркированную алкогольную продукцию ниже минимальных цен, установленных статьей 1 Приказа Министерства Финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №м «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», приобрела в целях сбыта у неустановленного лица немаркированную акцизными марками и специальными федеральными марками алкогольную продукцию: не менее 51 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вина «Мускатное», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра, с этикеткой вина «Кадарка», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра, с этикеткой вина «Вечернее», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра, с этикеткой вина «Гранат», 45 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Баланс Совиньеблан», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Баланс Александрийский Мускат», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вина «Каберне», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра, с этикеткой вина «Мерло», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра, с этикеткой вина «Тамань», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вина «Белджорно», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра, с этикеткой вина «Дольчи Витта», 4 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой настойки «Урожай», 7 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Беленькая», 398 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «ФИО3», 124 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 1,5 литра каждая, с этикеткой портвейна «Порт юга 777», 6 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой настойки «Урожай», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «BMW», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Тайота», 40 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Wise style», 133 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Финский лед», 19 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Финский стандарт», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Гжелка». Стоимость этой продукции согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 775 рублей, что согласно примечанию № к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует крупному размеру.

Часть продукции они перенесли для хранения с целью сбыта в магазин «Продукты» по <адрес>, а часть перевезли для хранения с целью сбыта в магазин «Продукты» по <адрес> для сбыта продавцами ФИО2, ФИО6 и ФИО7 путем продажи по более выгодной цене.

20.02.2020г. с 15 часов до 15 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО6, достоверно зная о том, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, хранится немаркированная алкогольная продукция, осознавая при этом, что она не сертифицирована, часть из нее не имеет на себе федеральных специальных марок, и то, что на данный вид деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует разрешение – лицензия, реализуя совместный преступный умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции в магазине «Продукты», осуществили путем продажи сбыт участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика ФИО18 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «ФИО3 Гжелка» за 100руб.немаркированной акцизной маркой и специальной федеральной маркой, которая согласно справке об исследовании №-э от 27.02.2020г. представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,2 % об., не соответствующую ГОСТ 12712-2013 по крепости, качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ 12712-2013, токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм, маркировка бутылки выполнена с нарушением требований ФИО22 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования».

20.02.2020г. с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по СК оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» они же, достоверно зная о том, что в магазине «Продукты» в <адрес> хранится немаркированная алкогольная продукция, осознавая при этом, что она не сертифицирована, часть из которой не имеет на себе федеральных специальных марок, и то, что на данный вид деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует разрешение – лицензия, реализуя совместный преступный умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции, в вышеуказанном магазине «Продукты» умышленно осуществили путем продажи сбыт участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика ФИО18 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «ФИО3» за 80 рублей, немаркированной акцизной маркой и специальной федеральной маркой, которая согласно справке об исследовании №-и от 27.02.2020г. представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,0 % об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и надписи на этикетке по крепости, качество спирта соответствует показателям ГОСТ32039-2013 и ГОСТ12712-2013, токсичные микро-компоненты не превышают допустимых ГОСТ норм, маркировка бутылки выполнена с нарушением требований ФИО22 51074-2003«Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования».

28.02.2020г. с 10 часов до 10 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, и ФИО7, достоверно зная о том, что в магазине «Продукты» в <адрес> хранится немаркированная алкогольная продукция, осознавая при этом, что она не сертифицирована, часть из которой не имеет на себе федеральных специальных марок, и то, что на данный вид деятельности у ИП ФИО1 отсутствует разрешение – лицензия, реализуя совместный преступный умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции, осуществили путем продажи сбыт участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика ФИО18 0,5 литра спирто-содержащей жидкости, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «ФИО3» за 80 рублей, немаркированной акцизной маркой и специальной федеральной маркой, которая согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,0 % об., не соответствующую ГОСТ 12712-2013 по крепости, качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ 12712-2013, токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм, маркировка бутылки выполнена с нарушением требований ФИО22 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования».

28.02.2020г. с 11 часов до 11 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО6 и ФИО7, достоверно зная о том, что в магазине «Продукты» в <адрес> хранится немаркированная алкогольная продукция, осознавая при этом, что она не сертифицирована, часть из которой не имеет на себе федеральных специальных марок, и то, что на данный вид деятельности у ИП ФИО1 отсутствует разрешение – лицензия, реализуя совместный преступный умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции, находясь в магазине «Продукты», действуя умышленно, осуществили путем продажи, сбыт участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика ФИО18 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «ФИО3» за 80 рублей, немаркированной акцизной маркой и специальной федеральной маркой, которая согласно справке об исследовании №-и от 05.03.2020г. представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,0 % об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и надписи на этикетке по крепости, качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 и ГОСТ 12712-2013, токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых норм, маркировка бутылки выполнена с нарушением требований ФИО22 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования».

05.03.2020г. с 09 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, хранящаяся немаркированная акцизными марками и специальными федеральными марками алкогольная продукция была обнаружена и изъята.

05.03.2020г. с 08 часов 30 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в магазине «Продукты» в <адрес>, хранящаяся немаркированная акцизными марками и специальными федеральными марками алкогольная продукция была обнаружена и изъята.

Всего в ходе проведенных сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий изъята немаркированная акцизными марками и специальными федеральными марками алкогольная продукция на общую сумму 181 775 рублей.

Органы следствия квалифицировали такие действия по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Они же, индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО6, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, закупкой, хранением, поставкой, перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно заранее отведенной каждой преступной роли, 1-ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> №, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в нарушение п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, закупкой, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобрели в целях сбыта у неустановленного лица маркированную специальными федеральными марками спиртосодержащую продукцию, а именно: 47 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой шампанского «Boska», 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вино «Picanti», 3 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой шампанского «Российское», 15 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вина «Sangria», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Душа Монаха», 48 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Киндзмараули», 89 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой коньяка «Просковейский», 31 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой коньяка «Прасковейский», 14 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой коньяка «Лезгинка», 3 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой коньяка «Екатериненский», 24 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой коньяка «Ардели», 125 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Изобелла», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра, с этикеткой коньяка «Екатериненский», 43 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,75 литра каждая, с этикеткой вина «ФИО4», 19 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Кагор», 1 стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,7 литра каждая, с этикеткой вина «Кагор Архангельский», 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «С Серебром», 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Талка», 23 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Талка», 18 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,375 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Талка», 14 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Слобода», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой коньяка «Хеннеси», 49 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Зеро», 23 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Беленькая», 43 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Финляндия», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Пассаж», 3 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Абсолют», 3 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Парламент», 2 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Русский Стандарт», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Столичная», 17 картонных коробок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью литр, с этикеткой вина «винный погребок» емкостью 1 литр каждая, 8 картонных коробок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 1 литр каждая, с этикеткой вина «Мускат», 3 картонные коробки со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 1 литр каждая, с этикеткой вина «Изабелла», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Мерседес», 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,375 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Зеленая Марка», 17 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Зеленая Марка», 30 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Зеленая марка», 97 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,25 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Гусли», 6 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Родник», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Айсберг», 4 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Медофф», 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри, емкостью 0,5 литра каждая, с этикеткой ФИО3 «Чистый Родник», стоимость которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218394 рубля 40 копеек, что согласно примечанию к ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует крупному размеру, которую ФИО7 ФИО2, ФИО6 и ФИО1 хранили в помещениях магазина «Продукты» в <адрес>, и <адрес> целью последующего сбыта путем розничной продажи по более выгодной цене и получения имущественной выгоды.

05.03.2020г. с 09 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, спиртосодержащая продукция, маркированная специальными федеральными марками, была обнаружена и изъята.

05.03.2020г. с 08 часов 30 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО10 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в помещении магазина «Продукты» в <адрес>, спиртосодержащая продукция, маркированная специальными федеральными марками, была обнаружена и изъята.

Всего в ходе проведенных сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД Росси по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ была изъята спиртосодержащая продукция, маркированная специальными федеральными марками, на общую сумму 218 394 рубля 40 копеек.

Органы следствия квалифицировали такие действия по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как закупку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Подсудимые свою вину в совершении деяний, инкриминируемых им органами следствия, признали полностью, заявив, что им понятно обвинение и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно подсудимые показали, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайство своих подзащитных, просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в соответствии с правилами ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимых виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При этом, поскольку преступления совершены в соучастии, суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, их влияние на характер и размер причиненного вреда. Суд учитывает, что в процессе совместно совершенных преступлений подсудимые играли практически одинаковую роль.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит положительную характеристику УУП ГУУП ПП с. ФИО5 по <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства наличия первого привлечения к уголовной ответственности, положительных характеристик, отсутствие негативных последствий, связанных с повреждением здоровья, учитывая цели и мотивы преступлений, роль виновной, ее поведение после совершения преступлений, отличающееся постоянной признательной позицией, при активном содействии ее как участника группового преступления раскрытию этих преступлений, суд находит в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО2, суд относит положительную характеристику УУП ГУУП ПП с. ФИО5 по <адрес>, положительную характеристику с места работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства наличия первого привлечения к уголовной ответственности, положительных характеристик, отсутствие негативных последствий, связанных с повреждением здоровья, учитывая цели и мотивы преступлений, роль виновной, ее поведение после совершения преступлений, отличающееся постоянной признательной позицией, при активном содействии ее как участника группового преступления раскрытию этих преступлений, суд находит в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО2 по всем преступлениям наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО6, суд относит положительную характеристику УУП ГУУП и ДН ОП <адрес> ФИО5 по <адрес>, положительную характеристику с места работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства наличия первого привлечения к уголовной ответственности, положительных характеристик, отсутствие негативных последствий, связанных с повреждением здоровья, учитывая цели и мотивы преступлений, роль виновной, ее поведение после совершения преступлений, отличающееся постоянной признательной позицией, при активном содействии ее как участника группового преступления раскрытию этих преступлений, суд находит их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО6 по всем преступлениям наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО7, суд относит положительную характеристику УУП ГУУП ПП с. ФИО5 по <адрес>, положительную характеристику с места работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства наличия первого привлечения к уголовной ответственности, положительных характеристик, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, отсутствие негативных последствий, связанных с повреждением здоровья, учитывая цели и мотивы преступлений, роль виновной, ее поведение после совершения преступлений, отличающееся постоянной признательной позицией, при активном содействии ее как участника группового преступления раскрытию этих преступлений, суд находит в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.е. назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО7 по всем преступлениям наказание в виде штрафа.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей,

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 160 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 180000 рублей.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 170000 рублей.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО6 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 170000 рублей.

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 130 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО7 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить в местах хранения определенных следствием до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Отдел МВД ФИО10 по <адрес>, ИНН № отделение Ставрополь, <адрес> р/с 4№, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих их интересы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников