Приговор № 1-69/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018

29RS0016-01-2018-000957-52


Приговор

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Митрофановой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожевникова Л.С., действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 64,1 грамма, то есть в крупном размере, в период с 01 февраля 2018 года по 10 апреля 2018 года, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 64,1 грамма.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение данного наркотического средства в один из дней в период с 10 февраля 2018 года до 10 апреля 2018 года, ФИО1, получил от неустановленного лица, информацию о месте нахождения тайника с приобретаемым наркотическим средством, после чего с целью обнаружения тайника, изъятия оттуда, и последующего личного потребления этого наркотического средства проследовал на автомобиле марки «Toyota-Corolla», регистрационный знак <данные изъяты> к гаражному боксу <данные изъяты> области, где на снегу, в тайнике обнаружил приготовленный и оставленный ему полимерный пакет с веществом коричневого цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета. Осознавая, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством и психотропным веществом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 64,1 грамма, в крупном размере, и порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом массой не менее 2,24 грамма, в крупном размере. С момента незаконного приобретения, он (ФИО1 ) умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, хранил указанные наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и порошкообразное вещество, содержащее амфетамин, являющееся психотропным, затем перевез на своем автомобиле с места приобретения в гаражный бокс № ГСК «Орбита-2», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> и, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, потребил часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). Оставшуюся его часть, массой не менее 64,1 грамма, и порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом, массой не менее 2,24 грамма, намереваясь в дальнейшем потребить, продолжил незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить в гаражном боксе № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, а также в автомобиле марки «Toyota-Corolla», регистрационный знак <***> регион, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками органов внутренних дел и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 64,1 грамма и порошкообразное вещество, которое содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом, массой не менее 2,24 грамма были изъяты из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия в гаражном боксе № ГСК «<данные изъяты><данные изъяты>, 01 июня 2018 года в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 10 минут.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание сведения о том, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, суд в совокупности с другими исследованными материалами дела и данными о личности подсудимого, учитывая его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, полную ориентацию в месте, времени и своей личности, признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 общественно-опасное деяние относится по своему характеру и общественной опасности к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено частью 6 названной нормы, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно характеристик личности, подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, воспитателем детского сада, учителем начальных классов школы, которые посещают дети подсудимого, характеризуется с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным, как не имеющий жалоб в быту, по предыдущему месту работы в ООО «Аксель-Норд» и в ООО «Алгоритм-Сервис», где трудится в настоящее время, зарекомендовал себя ответственным и исполнительным работником.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность для общества, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к ФИО1 требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, молодой возраст ФИО1, положительные планы на будущее, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможного без реального отбытия наказания и к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком.

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, положительные характеристики личности, суд также не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством и психотропным веществом, оставить на хранении в ОМВД России «Приморский» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам проверки,весы, канцелярские ножи, коробку с изображением гепарда, фрагменты фольги, полимерные пакеты с наклейкой, фрагменты пакетов, две полимерные бутылки, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра из бесцветного полимерного материала, полимерные пакеты с шов-застежкой – уничтожить, банкноты номиналом 1000 и 5000 рублей декоративную икону, полимерную крышку от мобильного телефона - передать ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи защитником в ходе предварительного следствия, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения на апелляционный срок обжалования приговора оставить ФИО1 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством и психотропным веществом, оставить на хранении в ОМВД России «Приморский» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам проверки,весы, канцелярские ножи, коробку с изображением гепарда, фрагменты фольги, полимерные пакеты с наклейкой, фрагменты пакетов, две полимерные бутылки, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра из бесцветного полимерного материала, полимерные пакеты с шов-застежкой – уничтожить, банкноты номиналом 1000 и 5000 рублей декоративную икону, полимерную крышку от мобильного телефона - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Кадушкина