Апелляционное определение № 33-1724/2025 33-58/2026 от 22 января 2026 г.

Судья Барышева Т.В. Дело № 33-58/2026

Дело № 2-4196/2025 ~ М-2665/2025

УИД 41RS0001-01-2025-004424-55


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Трифоновой С.С.,

судей Степашкиной В.А., Вербицкой Е.В.,

при секретаре Винник Е.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Камчатскому краю о признании незаконным решения в части возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначить страховую пенсию досрочно с 13 февраля 2025 года,

поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2025 года, которым постановлено:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Камчатскому краю (ИНН <***>) включить ФИО1 (<данные изъяты>) в стаж работы в тяжелых условиях труда (Список № 2), дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период его работы с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года.

Взыскать с ОСФР по Камчатскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 3000 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Вербицкой Е.В., объяснения представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения от 13 февраля 2025 года № 134 в части отказа включить периоды работы в льготный стаж по Списку №2 с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 21 февраля 2003 года по 29 марта 2004 года, возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в льготный стаж по Списку №2 и назначить страховую пенсию досрочно, с даты подачи заявления, 13 февраля 2025 года. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Камчатскому краю от 13 февраля 2025 года № 134 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в специальный стаж по Списку № 2 не включены периоды его работы в тяжелых условиях с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 21 февраля 2003 года по 29 февраля 2004 года. Полагал отказ незаконным, поскольку в указанные периоды он выполнял работы машиниста котельных установок на твердом топливе 3 класса и машиниста-кочегара 2 класса, что подтверждается записями трудовой книжки и архивными справками. Таким образом, оснований для исключения указанных периодов не имелось. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01 октября 2024 года льготный стаж по Списку №2 составил 05 лет 10 месяцев 2 дня, при включении периода с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года по Списку №2 и исчислении его в полуторном размере, а также периода с 21 февраля 2003 года по 29 февраля 2004 года стажа и возраста (более 50 лет) для назначения досрочной страховой пенсии будет достаточно.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, на основании заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, указала, что ФИО1 при подсчете страхового стажа период с 21 февраля 2003 года по 29 февраля 2004 года зачтен в работу по Списку № 2 (с тяжелыми условиями). Оснований для включения периода с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года не имеется. Поскольку специальный стаж истца составляет менее необходимого, требования являются необоснованными, удовлетворению не подлежат. Кроме того, 06 февраля 2025 года ФИО1 обратился с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на страховую пенсию в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, решением ОСФР по Камчатскому краю от 13 февраля 2025 года отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи не достижением возраста 60 лет.

Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда в части отказа в назначении страховой пенсии досрочно с 13 февраля 2025 года, просит его в указанной части отменить, принять новое – об удовлетворении требования. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального права, выразившееся в неправильном применении положений п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающих двойное снижение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

В дополнениях к апелляционной жалобе истец указывает, что суд неправильно произвел расчет специального стажа, не применил льготный порядок исчисления стажа в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П к периоду работы с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года, в частности, до 01 января 2002 года работа в особых условиях Крайнего Севера по Списку подлежала зачету в специальный стаж в полуторном размере. Подлежащий льготному исчислению период с 01 марта 1990 года по 31 декабря 2001 года – 2 года 10 месяцев в полуторном размере по Списку № 2 составляет 4 года 3 месяца (2 года х 1,5 = 3 года, 10 месяцев х 1,5 = 15 месяцев = 1 год 3 месяца). В результате суммирования специальный стаж по Списку № 2 составит 10 лет 1 месяц 2 дня, право на досрочную страховую пенсию возникло до 57 лет.

В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по Камчатскому краю полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явился.

С учетом положений ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

Представитель ОСФР по Камчатскому краю ФИО2 в заседании суда апелляционной инстанции просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Пояснила, что 14 января 2026 года ОСФР по Камчатскому краю принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплат) пенсии, установлено, что неверно определена дата права установления досрочной страховой пенсии по старости, произведен перевод пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с 01 марта 2025 года, и перерасчет размера пенсии. На дату подачи заявления 06 февраля 2025 года у истца имелись все условия для назначения пенсии по Списку № 2, однако 06 февраля 2025 года истец обратился с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, поэтому в соответствии с ч.11 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ осуществлен перевод с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой. С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 06 февраля 2025 года истец не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно них, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда обжалуется истцом в части отказа ОСФР по Камчатскому краю назначить страховую пенсию досрочно, с даты подачи заявления (дата подачи заявления 06 февраля 2025 года, в просительной части иска ФИО1 указывает 13 февраля 2025 года).

В силу ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п.п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда в обжалуемой части не соответствует.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 04 июня 1999 года.

Решением ОСФР по Камчатскому краю от 22 ноября 2024 года № ФИО1 назначена пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ на период с 07 ноября 2024 года по 30 ноября 2025 года.

06 февраля 2025 г. ФИО3 обратился в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости.

Решением ОСФР по Камчатском краю от 13 февраля 2025 г. № 134 ФИО3 отказано в переводе со страховой пенсии по инвалидности на досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную положениями п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ по причине не достижения возраста 60 лет.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 28 апреля 2025 года страховой стаж ФИО1 составляет 31 год 02 месяца 08 дней, страж работы в районах Крайнего Севера - 30 лет 11 месяцев 11 дней.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ (Список №2) и по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ (РКС). Всего стаж по Списку № 2 составляет 05 лет 10 месяцев 11 дней.

Учитывая, что спорный период работы с 21 февраля 2003 года по 29 марта 2004 года зачтен ответчиком, суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требования о включении данного периода работы в льготный стаж (Список №2).

Оценивая трудовую книжку истца <данные изъяты>, архивную справку от 22 января 2025 года № ФГКУ «Центральный архив» (<данные изъяты>), суд первой инстанции пришел к выводу, что период работы ФИО1 с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года в <данные изъяты> в должности машиниста котельных установок на твердом топливе 3 разряда подлежит включению в стаж работы в тяжелых условиях труда, поскольку данная профессия предусмотрена Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, 1991 года, «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786).

Вместе с тем, суд первой инстанции отказал в досрочном назначении пенсии с даты подачи заявления, указав, что по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ истец не достиг возраста 60 лет, а при включении спорного периода работы с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ стаж работы с тяжелыми условиями труда составит менее 12 лет 6 месяцев. Решение суда обжалуется истцом в части отказа в удовлетворении требования назначить страховую пенсию досрочно, с даты подачи заявления, 13 февраля 2025 года.

Судебная коллегия считает, что в обжалуемой части решения выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, решение суда постановлено с нарушением норм материального права, поэтому подлежит отмене.

Так, судом не применены положения п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, предусматривающие уменьшение возраста для назначения страховой пенсии, стаж работы с тяжелыми условиями труда в районах Крайнего Севера не исчислен в полуторном размере (период с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года).

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Положениями абз. 7 ч. 1 ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (вступил в действие с 01 января 1992 года, утратил силу 01 января 2002 года) предусматривалось, что при подсчете стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 данного Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.

Таким образом, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) в РКС с 01 марта 1999 года по 31 декабря 2001 года 2 года 10 месяцев 01 день в полуторном размере будет составлять 4 года 3 месяца. При суммировании стажа по Списку №2 он составит 10 лет 01 месяц 12 дней (4 года 3 месяца 01 день + 5 лет 10 месяцев 11 дней).

Применяя положения п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в частности, при наличии страхового стажа не менее 25 лет и если отработано не менее половины срока с тяжелыми условиями труда, страховая пенсии назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Таким образом, на дату обращения (06 февраля 2025 года) истца с заявлением о переводе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости истец достиг возраста 56 лет, страховой стаж его составляет более 25 лет, стаж работы с тяжелыми условиями труда 10 лет 01 месяц 12 дней, который дает право на уменьшение возраста на 4 года. Таким образом, на дату обращения истец приобрел право на досрочную страховую пенсию.

Оснований для применения ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ судебная коллегия не усматривает, поскольку при наличии необходимого стажа в районах Крайнего Севера (не менее 15 лет), у истца отсутствует специальный стаж 12 лет 6 месяцев за работу с тяжелыми условиями труда, поэтому право на назначение пенсии с двойным снижением возраста у истца отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

Между тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о назначении пенсии не обращался, а обратился с заявлением о переводе с одного вида пенсии на другой.

Из ч. 6 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения, перевода с одного вида пенсии на другой устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ приказом Минтруда России от 05 августа 2021 года № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Правила № 546н).

Заявление о переводе с одной пенсии на другую принимается при условии представления всех необходимых для такого перевода документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 34 Правил № 546н).

Перевод с одной пенсии на другую (перевод с одного вида страховой пенсии на другой, с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию, с одного вида пенсии по государственному пенсионному обеспечению на другой) производится по заявлению о переводе с одной пенсии на другую в сроки, установленные Федеральным законом «О страховых пенсиях» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (п. 33 Правил № 546н).

В соответствии с ч.11 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

По результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации определяет право гражданина на пенсию, производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение (п. 40 Правил № 546н).

В суде апелляционной инстанции по ходатайству представителя ОСФР по Камчатскому краю приобщены к делу решение ответчика от 14 января 2026 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии ФИО1, решение ОСФР по Камчатскому краю от 20 января 2026 года о его переводе с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, предусмотренную п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, с 01 марта 2025 года, перерасчете размера пенсии.

Из пояснений представителя ОСФР по Камчатскому краю в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что на дату обращения с заявлением о переводе с одной пенсии на другую у ФИО1 возникло право на страховую пенсию по старости, перевод на страховую пенсию по старости произведен с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одной пенсии на другую, с заявлением о назначении пенсии 06 февраля 2025 года ФИО1 не обращался.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2920-О, от 24 апреля 2018 года № 948-О).

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии 06 февраля 2025 года истец в ОСФР по Камчатскому краю не обращался, то требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию досрочно, с даты подачи заявления, подлежит отклонению. Между тем, ответчиком по заявлению истца от 06 февраля 2025 года о переводе с одной пенсии на другую принято решение о переводе с 01 марта 2025 года со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2025 года в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Камчатскому краю в назначении страховой пенсии по старости досрочно отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Камчатскому краю о назначении страховой пенсии досрочно, с даты подачи заявления, отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.