Решение № 12-116/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-116/2017




Мировой судья Аксенова Н.М. дело № 5-184/17 (12-116)

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, <...>.


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда УР Гущина Светлана Дмитриевна

С участием

- лица, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района УР 07 марта 2017 года

у с т а н о в и л :


Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР от 07 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление, назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель доводы жалобы поддержали, просили назначить административный штраф. ФИО1 дополнительно пояснил, что имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых инвалид детства, в связи с отдаленностью от школы необходим автомобиль.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым осотов Г.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Настоящим постановлением он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин., на 146 км подъезд к <адрес> и <адрес> от автодороги М7 Волга управлял автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в нарушение требований разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

Всем представленным в материалы дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении ее к административной ответственности. ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу не установлено.

Однако, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях)

Согласно пункту 4.1 при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает, на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, один из которых инвалид, его нуждаемость в транспортном средстве.

Полагаю, что с учетом всех обстоятельств, представленных письменных доказательств, имеются основания для снижения назначенного ФИО1 наказания по данному делу об административном правонарушении, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

По существу постановление мирового судьи судебного участка по данному делу оставляю без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района УР от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 по существу оставить без изменения.

Снизить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца до административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч пятьсот) рублей.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья С.Д.Гущина



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ