Решение № 2-3193/2018 2-3193/2018~М-3220/2018 М-3220/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3193/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. г. Минусинск

Дело № 2- 3193\2018 24RS0035-01-2018-003945-03

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, требования мотивировала тем, что 07.08.2017 и 10.08.2017 ответчик получил суммы займа 100 000 руб. и 500 000 руб. под 8% в месяц на срок 4 мес. и 6 мес. соответственно, обязавшись вернуть полученные суммы и уплатить проценты, однако этого не сделала. Поскольку обязательства по договорам займа ФИО3 не исполнила до настоящего времени, ФИО1 просила взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 347016,44 руб., в т.ч. сумму процентов по договору займа от 07.04.2017 за период с 07.04.2018 по 31.10.2018 в размере 54400 руб., проценты по договору займа от 10.04.2017 за период с 13.04.2018 по 31.10.2018 в размере 268000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018 по 31.10.2018 в сумме 24616,44 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела решением суда от 27.04.2018 с учетом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, является установленным, что 07.08.2017 ФИО3 взяла у ФИО1 100 000 руб. под 8% в месяц на срок 4 мес. Размер процентов в месяц – 8000 руб. Из текста расписки от 10.08.2017 следует, что ФИО3 заняла у ФИО1 500 000 руб. под 8% в месяц на срок 6 мес. Размер процентов в месяц – 40 000 руб. Взыскан основной долг и проценты по расписке от 07.08.2017 - за период по 07.04.2018, и по расписке от 10.08.2017 – по 10.04.2018.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ истцом приведён, стороной ответчика не оспорен, у суда нет оснований ставить под сомнение приведённый расчет, вместе с тем, расчет истца приведен по состоянию на 31.10.2018, тогда как рассмотрение дела осуществляется 30.10.2018, кроме того, суд учитывает, что проценты по расписке от 07.08.2017 – взысканы за период по 07.04.2018, и по расписке от 10.08.2017 – по 10.04.2018, таким образом, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат проценты по договору займа от 07.04.2017 за период с 08.04.2018 по 30.10.2018 в размере 53866,67 руб., проценты по договору займа от 10.04.2017 с 11.04.2018 по 30.10.2018 в размере 266666,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 11.04.2018 по 30.10.2018 в размере 24373,98 руб. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6649 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 07.04.2017 за период с 08.04.2018 по 30.10.2018 в размере 53866,67 руб., проценты по договору займа от 10.04.2017 с 11.04.2018 по 30.10.2018 в размере 266666,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 11.04.2018 по 30.10.2018 в размере 24373,98 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6649 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.11.2018.

Председательствующий Н.В. Музалевская



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)