Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные 43RS0011-01-2020-000365-29 Дело № 2- 281,2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 08 июля 2020г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указало, что 31.08.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.. Банк направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом № 9 Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется письменное заявление. Поступило заявление об уточнении исковых требований просят взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> рубля – сумма процентов, <данные изъяты> рубля – штрафные санкции по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины. Указывают со ссылкой на ст.200 ГК РФ, п. 24 пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом этого банк просит удовлетворить требования по взысканию задолженности по просроченной суде и просроченным процентам по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за предшествующие три года до вынесения судебного приказа. Ответчик обязан оплачивать свою задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячного платежа, которые установлены графиком платежей с <данные изъяты>.. Общая задолженность <данные изъяты>.. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых, процентная ставка <данные изъяты>% годовых на сумму с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.(л.д. 9) В соответствии с договором ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Дата начала платёжного периода 15 числа каждого месяца, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ. Имеется примерный график погашения задолженности, в котором отражены суммы погашения основного долга, процентов и других платежей. (л.д. 10об.-11) Выпиской по счету ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается начальная сумма вклада <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ФИО1 были перечислены банком денежные средства.(л.д.5) В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По смыслу ст. 819 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения, выдача карты представляет собой предоставленный кредит. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В п. 17, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", указано в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО «ДжиИ Мани Банк» от 27.03.2014г. наименование банка было изменено на Закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014г. Закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Современный коммерческий банк», что подтверждается представленной суду копией протокола №9 от 08.10.2014г. внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Современный Коммерческий Банк» и копией передаточного акта от 08.10.2014г. (л.д.12- 17). 05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(ПАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> Данный судебный приказ был отменён по заявлению ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6) Истец направил ответчику ФИО1 досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ., предоставив срок для добровольного исполнения 30 дней, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику копию искового заявления(л.д. 19,20, 21) 12.05.2020г. ПАО «Совкомбанк» направляет исковое заявление на взыскание суммы задолженности по кредиту с ФИО1(л.д.22) Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов; <данные изъяты> руб.- штрафные санкции по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб.- штрафные санкции по просроченным процентам (л.д. 3-5, 42-43) Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его законным и обоснованным, с учетом срока исковой давности по платежам. Ответчиком не представлены доказательства погашения долга. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика имеющейся задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от 16.01.2019г. ПАО «Совкомбанк» оплатил госпошлину для подачи в суд заявления к ФИО1 в размере 3852,15 рублей, платежным поручением № от 24.04.2020г. ПАО «Совкомбанк» оплатил госпошлину для подачи в суд заявления к ФИО1 в размере 3852,15 рублей (л.д.7, 8) Исходя из уточненной суммы исковых требований - <данные изъяты>., с ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 7132,10 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности в размере 393210,03 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 7132,10 рублей, всего сумму в размере 400342, 13 рублей. Решение в мотивированном виде будет составлено 13.07.2020г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Усцова-Новикова О.В. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |