Приговор № 1-294/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-294/2017




Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 16 мая 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Кузьменко В.В.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) <дата> около 20 час. 00 мин., находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> неустановленного органами предварительного расследования лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего продажу через интернет сайт психотропных веществ, посредством CMC сообщения договорился о приобретении психотропного вещества (амфетамин). После чего в счет оплаты за указанное психотропное вещество (амфетамин) по ранней договоренности перевел с принадлежащей ему банковской карты Visa Сбербанк денежные средства в размере 1000 рублей на телефонный номер неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После перечисления денежных средств в счет оплаты за психотропное вещество, <дата> около 23 час. 00 мин. ФИО1 на его номер мобильного телефона поступило CMC сообщение от неустановленного лица, уголовного дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о местонахождении психотропного вещества. <дата> около 01 час. 00 мин. ФИО1 на автомобиле ФИО2 г.р.з. <данные изъяты> подъехал к дому <№ обезличен> по <адрес> г.о. Химки Московской области, где у припаркованного там автомобиля «Жигули» г.р.з. 732, под задним колесом забрал «закладку» с психотропным веществом в свертке из полимерного материала находящимся в пачке из под сигарет «Парламент», массой не менее 0,51гр. После чего, часть приобретенного психотропного вещества, он употребил, а оставшееся психотропное вещество разделил на две части, одну из которых положил в бумажный сверток, а вторую часть положил в сверток из прозрачного полимерного материала, после чего оба свертка положил под водительское сиденье автомобиля ФИО2 г.р.з. <данные изъяты> хранил для личного употребления без цели сбыта.

<дата> в 04 час. 00 мин. ФИО1, двигаясь на указанном автомобиле у <адрес> г.о. Химки Московской области, был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки в рамках операции «Угон». После чего, в период времени с 06 час. 30 мин. до 07 час. 40 мин., в присутствии двух понятых под водительским сиденьем вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты два свертка: 1-бумажный сверток с веществом внутри массой 0,12 гр., 2-сверток из прозрачного полимерного материала с веществом внутри массой 0,39 гр. в составе которых, согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 раздел «Психотропные вещества»), утверждённый Постановлением Правительства РФ <№ обезличен> от <дата>, общей массой 0,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие по делу тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт со свертками с психотропным веществом - амфетамин, хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (<данные изъяты> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарких В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ