Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные №2-1040/17 Именем Российской Федерации /заочное/ город Фролово 09 октября 2017 года Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А., при секретаре Мелиховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет .... руб. (кроме первого и последнего). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – .... остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – ..... Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме ...., и пени по просроченному долгу в размере ...., что составляет ....% от суммы задолженности по пеням. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет ..... (кроме первого и последнего). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – ..... Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме ...., и пени по просроченному долгу в размере ...., что составляет ....% от суммы задолженности по пеням. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность в сумме ...., из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Представитель банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Учитывая данные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет .... руб., (кроме первого и последнего), размер первого платежа составляет .... руб., размер последнего платежа составляет .... руб. (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Банком БТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого, ФИО1 предоставлен кредит в размере ...., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ....% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется .... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячных платежей составляет ..... (кроме первого и последнего) размер первого платежа составляет .... руб., размер последнего платежа составляет .... руб. (л.д.№ Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных в указанном кредитном договоре. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ Исполнение Банком своих обязательств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Заёмщик в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг. Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – .... (л.д.№ Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет ...., в том числе: плановые проценты – ...., пени по процентам – ...., остаток ссудной задолженности – ...., пени по просроченному долгу – .... (л.д.№). Ответчиком ФИО1 представленные истцом расчеты задолженности не оспорены, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено. Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчетов у суда не имеется, представленные расчеты судом проверены, они соответствуют условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанные расчёты задолженности в качестве достоверных, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности, с учетом снижения истцом пени в добровольном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил (л.д.№). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере ..... В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере ...., согласно ст.333.19 НК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.А. Лиферова Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Лиферова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|