Приговор № 1-19/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 29RS0№-32 именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г. Мезень Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Сауковой Н.В., с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Мезенского района Архангельской области Гречухиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Таранина А.В., при секретаре Сахаровой Л.Р., законного представителя несовершеннолетней Потерпевший №1-ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина России, зарегистрированного <адрес>, проживающего в д.<адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении заведомо несовершеннолетней Потерпевший №1, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111,112 УК РФ, а также кражу имущества Потерпевший №2. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так ФИО2, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью истязания, то есть причинения несовершеннолетней дочери своей сожительницы - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, заведомо зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, причинял ей физическую боль и психические страдания, применяя к ней физическое насилие, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выразившееся в систематическом нанесении ей ударов в область тела при следующих обстоятельствах: в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее одного удара в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее двух ударов в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания; ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он (ФИО2), находясь в <адрес>, используя незначительную бытовую конфликтную ситуацию, как повод к ссоре, под предлогом совершения действий воспитательного характера, умышленно, из личных неприязненных отношений к малолетней Потерпевший №1, достоверно зная, что она является несовершеннолетней и в силу своего возраста физически слабее его, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и психических страданий, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в её адрес, взяв в руку брючный ремень, замахнувшись, со значительной силой нанес им не менее двух ударов в область ягодиц Потерпевший №1, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания, после чего, положив ремень, и в указанный выше период времени, взяв в руку шнур от сотового телефона, замахнувшись, нанес им не менее двух ударов в область рук и ног Потерпевший №1, причинив ей своими умышленными действиями телесные повреждения характера побоев, сильную физическую боль и психические страдания. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «УАЗ 3963» государственный регистрационный знак <***>, стоящему у <адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, проник в салон указанного автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, в тот же период времени тайно похитил из данного транспортного средства аккумулятор 6СТ 60 (зал) евр. Нойд+ГТ, стоимостью 2900 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным аккумулятором ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 2900 рублей. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением по ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ и ст. 158 ч.1 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ и по ст. 158 ч.1 УК РФ, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель. Потерпевшие Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО7, Потерпевший №2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении заведомо несовершеннолетней Потерпевший №1, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111,112 УК РФ, а также по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Назначая вид и меру наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ о его справедливости, суд учитывает: -характер и степень общественной опасности содеянного, ФИО1 совершил два преступления, одно из которых в соответствии ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений (ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ), второе преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 158 ч.1 УК РФ). -обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд по обоим преступлениям, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ признает: -явки с повинной, в которых он сообщил правоохранительным органам обстоятельства и мотивы совершения преступлений до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д. 22,66); -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, поскольку ФИО1 представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, выдал добровольно орудие преступление по ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ. При этом указанные действия ФИО1 совершены были добровольно, без какого-либо на него давления, о чем он сам указывал при допросах. (том 1 л.д. 33-35,36-38,41-42,54,80-81,201-209,210-214,228-234,237); - полное признание вины и раскаяние в содеянном; -принесение извинений потерпевшим. По преступлению, предусмотренному ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ также признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 При этом, выполнение обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка сожительницы ФИО4- малолетней Потерпевший №1, не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку ФИО1 совершил преступление в отношении указанного ребенка. Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету, суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств у ФИО1 по обоим преступлениям, суд не усматривает. Подсудимый характеризуются следующим образом. ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, участковым характеризуется с удовлетворительной стороны, на него поступали жалобы, в настоящее время не работает. С учетом обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы; а по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ, наказание в виде исправительных работ. При этом, оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает наличие по обоим преступлениям смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает по преступлению, предусмотренному ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ правила ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ. Поскольку по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, правила ст.62 ч.ч.5,1 УК РФ по указанному преступлению не распространяются. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 п. «г» УК РФ и степени его общественной опасности, в том числе учитывая способ его совершения, умысел, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. Не усматривает суд также и оснований для применения к ФИО1 по обоим преступлениям положений ст.64 УК РФ, никаких исключительных обстоятельств по делу не имеется. При назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст.69 ч.3 УК РФ и ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, по делу не имеется. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, суд считает еще возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей предусмотренных ст. 73 ч.5 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования изменению и отмене не подлежит. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: -шнур от сотового телефона, принадлежащий законному представителю ФИО7, как не представляющей для нее ценности, подлежит уничтожению; - брючный ремень, принадлежащий подсудимому, подлежит уничтожению, как орудие преступления; - аккумулятор марки «Нойд» надлежит оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №2 Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 5500 рублей, в судебном заседании - 3960 рублей, всего в общей сумме 9460 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года; по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ; На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни, и не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шнур от сотового телефона и брючный ремень, уничтожить; аккумулятор марки «Нойд» оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №2 Процессуальные издержки в сумме 9640 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий Н.В. Саукова Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Саукова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |