Приговор № 1-130/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре О.В. Самойличенко

С участием государственного обвинителя А.А.Феоктистова

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием основным общим, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ; проживавшего по адресу: <адрес>; намеренного проживает <адрес> не имеющего регистрации, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Защитника С.А. Ноздрина, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее судимый за совершение умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ИК-8 <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> был выдан маршрутный лист №, согласно которому ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства необходимо явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес>, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Местом жительства и пребывания ФИО1 было определено место его фактического нахождения по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, учитывая возможность сменного графика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, установленного судом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины и вопреки решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, желая избежать проверок его сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>, не находился дома после 22 часов 00 минут, незаконно стал проживать по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по <адрес>, фактический выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора.

Обвиняемый ФИО1 в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника Ноздрина С.А. поддержала. Защитник Ноздрин С.А. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Феоктистов А.В. выразил свое согласие с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства являются основанием применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора нашла подтверждение в суде.

Его вина в совершении данного преступления подтверждена.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственностям, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, определенного места жительства и работы не имеет, семьи не имеет.

При определении вида и размера наказания судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, им совершено преступление небольшой степени тяжести, данные о его личности.

Обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

ФИО1 совершено умышленное преступление при этом судимость по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления у него не снята, и не погашена.

Несмотря на наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степенью реализации преступных намерений, ролью подсудимого в преступлении, его поведением во время или после совершения преступлений, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой степени тяжести, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в изоляции от общества, не представляет опасность для общества, возможным назначить в отношении его наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением на ФИО1 дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

По убеждению суда назначенное наказание будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ надлежит отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из под стражи из зала суда.( под стражей находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № - дсп, хранится у инспектора ОАН ОМВД России по <адрес> ФИО в с/к № ОМВД России по <адрес> – оставить инспектору ОАН ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения в <адрес> областной суд в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, вправе иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: О.В. Никулина.