Решение № 2-3871/2017 2-3871/2017~М-2007/2017 М-2007/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3871/2017Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3871/17 г. «02» октября 2017 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кудашкиной О.В. при секретаре Смирновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с настоящим иском, указав, что 01 марта 2013 года между истцом и ответчиком было заключен Кредитный договор №0151-13-000085 на сумму 200 000,00 рублей. Кредит потребительский выдан на срок до 01 марта 2017 года под 18, 00% годовых. 01 марта 2013 года кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика № <№>, открытый в ПАО «Банк «Санкт-Петербург». В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения аннуитетных платежей, определяемым в Приложении №2 к кредитному договору. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщиком Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя 109,50 % годовых (см. п. 2.10 Кредитного договора <***>). 18.08.2015 г. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №0151-13-000085 от 01.03.2013 г. о величине полной стоимости кредита в размере 19,55 % годовых (л.д.12), в связи с чем изменился график погашения платежей по кредиту (л.д.13-график платежей). Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства, в связи, с чем 17 мая 2016 года истцом было направлено в адрес ФИО1 уведомление №21/04177и о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на 18.07.2016 года истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 602,69 руб., из которых 86 480, 05 руб. – задолженности по кредиту, 5 197,93 руб. – сумма задолженности по процентам, 739,19 руб.- сумма пеней по процентам, 6 185,52 руб. – сумма пеней по кредиту. Истец также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 159, 00 рублей и ранее уплаченную при обращении в мировой суд судебного участка №101 Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 580, 00 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №101 Санкт-Петербурга с ответчика взыскана в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору по судебному приказу от 30.11.2016 г., судебный приказ был отменен, в связи с несогласием ответчика с суммой задолженности (л.д. 5). Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.57), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.49 –адресная справка УФМС), корреспонденция получена лично в руки (л.д. 56), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по основаниям ст.ст. 119,167 ГПК РФ. Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, 01 марта 2013 года между истцом и ответчиком было заключен Кредитный договор №0151-13-000085 на сумму 200 000,00 рублей. Кредит потребительский выдан на срок до 01 марта 2017 года под 18, 00% годовых (л.д.6-9). Согласно Распоряжения на предоставление денежных средств от 01.03.2013 года денежные средства в сумме 200 000,00 рублей Заемщику были перечислены на счет № <№>, открытый в ОАО «Банк « Санкт-Петербург» (л.д.14). В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д. 11, 13), график платежей является частью Кредитного договора (л.д.6) С общими условиями, полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности ответчик ознакомился и согласился (л.д.10,11,13). Уплата процентов по кредиту также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщиком Банк вправе взыскать пени, рассчитанные исходя из 109,50% годовых (л.д. 6). В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В соответствии с п.п. 6.2 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Так, 17 мая 2016 года истцом было направлено в адрес ответчика уведомление №21/04177и (л.д.16) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких мер по погашению задолженности по Кредитному договору. На 18.07.2016 года истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98 602,69 руб., из которых 86 480, 05 руб. – задолженности по кредиту, 5 197,93 руб. – сумма задолженности по процентам, 739,19 руб.- сумма пеней по процентам, 6 185,52 руб. – сумма пеней по кредиту (л.д. 18-22 –расчет задолженности). В соответствии со ст.ст.432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию сумма долга и проценты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по кредитному договору в сумме 3 159, 00 рублей. Требования истца о взыскании с ФИО1 ранее уплаченной при обращении в мировой суд судебного участка №101 Санкт-Петербурга государственной пошлины в размере 1 580, 00 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку истец не лишен права на обращение к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт- Петербург, <адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 98 602 (девяносто восемь тысяч шестьсот два) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кудашкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3871/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3871/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3871/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3871/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3871/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3871/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|