Постановление № 1-25/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021Верхнекетский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-25/2021 К О П И Я Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 12 марта 2021 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Юрастовой Е.В., при секретаре Шашковой Н.М., с участием прокурора – помощника прокурора Верхнекетского района Довбун В.А., защитника - адвоката Будниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос в порядке исполнения приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1, Приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 26 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10 марта 2021 года. В резолютивной части вышеуказанного приговора указано, что вещественное доказательство - автомобиль Шевроле Ланос, №, помещенный в гаражный бокс № 2 строение № 3, расположенный на территории ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: <...> - по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче законному владельцу К. Таким образом, имеет место описка (техническая опечатка), допущенная судом в инициалах и фамилии собственника указанного автомобиля. С учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, суд по собственной инициативе назначил к рассмотрению вопрос о разъяснении сомнений и неясностей в части определения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу. Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ счел возможным разрешить поставленный вопрос без участия в судебном заседании осужденного. Прокурор, защитник не возражали против исправления описки, допущенной в приговоре суда. Изучив материалы уголовного дела № 1-25/2021, выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших необходимым устранить допущенную судом описку в части судьбы вещественного доказательства, суд приходит к следующему. Так, согласно ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды в праве в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора, и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности, об устранении описок, если они очевидны, и исправление их не может вызвать сомнение. При этом вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению, в том числе и по инициативе суда. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Шевроле Ланос, №, является М. (л.д. 16, 17-18, 19). Таким образом, в связи с допущенной в приговоре суда опиской, имеются основания для внесения исправления в указанный приговор Верхнекетского районного суда Томской области, для его исполнения. Внося исправление в текст приговора, суд учитывает, что допущенная описка носит очевидный характер, не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исправить описку, допущенную в резолютивной части приговора Верхнекетского районного суда Томской области от 26 февраля 2021 года. В четвертом абзаце после слов «передать законному владельцу» указать «М.». Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подписано) Е.В. Юрастова Копия верна Судья Е.В. Юрастова Секретарь Н.М. Шашкова Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-25/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области. 70RS0013-01-2021-000061-79 Суд:Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Апелляционное постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021 |