Приговор № 1-299/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-299/2021




Дело № 1- 299/2021


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Орск 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Макаровой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ольберг Ю.А.,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 час. до 15:20 час., находясь в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, в целях приобретения у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства в сети Интернет, используя мобильный телефон, заказал за денежные средства в сумме 2700 рублей наркотическое средство в значительном размере, денежные средства перечислил на неустановленный абонентский номер, указанный ему неустановленным лицом, сбывающим наркотические вещества, от которого впоследствии посредством сети Интернет получил сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, после чего, находясь на лестничной площадке пятого этажа пятого подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел в месте «закладки» сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,44г., что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента своего задержания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 час. на площадке, расположенной перед входом в пятый подъезд <адрес> в <адрес>, где в этот же день в период времени с 16:55 час. до 17:43 час. в ходе осмотра места происшествия сверток с вышеуказанным наркотическим средством изъят.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником Ольберг Ю.А., государственного обвинителя Макарову В.В., не возражавшую против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО1 осознает процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, проходил военную службу по призыву, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, проживает с матерью, имеет малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 У КРФ - признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 изначально давал изобличающие себя показания, указал способ и место приобретения им наркотического средства, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, работающего в ООО <данные изъяты>» электриком, находящегося на испытательном сроке, суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также учитывает размер заработка ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Ввиду назначаемого вида наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (массой 0,41 г., квитанция № 307 от 24.05.2021 г.), фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Орское», уничтожить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское»

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОГРН: <***>

ОКПО: 8652819

ОКТМО: 53723000(001)

Р/сч <***>

счет 40102810545370000045

ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург

БИК 015354008

КБК: 417 116 03125 01 0000 140

УИН 18855621010070004161

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Подсудимые:

САРТАЕВ АЛМАТ МИРБУЛАТОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Г.И. (судья) (подробнее)