Постановление № 1-307/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-307/2020

№1-307/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

при секретаре Ламоновой Н.В.

с участием прокурора Прыткова В.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Осиповой Ю.С., представившей удостоверение № *** от ***** и ордер № *** от *****,

следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани, СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО2,

а также потерпевшего *********,

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу № 1-307/2020 ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани, СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ***** года рождения, уроженца *******, русского* * *, зарегистрированного и проживающего по адресу *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 09.04.2020 примерно в 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дачного участка, расположенного по адресу: *******, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подтянувшись на руках, перелез через деревянный забор и проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: ******* *******, после чего с территории указанного дачного участка, взяв из разных мест, тайно похитил следующее имущество: металлический швеллер, размерами 3м.*5 см.*14 см. в количестве 2 штук, стоимостью 2400 рублей за штуку, на общую сумму 4800 рублей; металлический отвод, диаметром 100 мм., в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 2000 рублей; лист железа размерами 1 м.*1,5м.*3 мм., в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за лист, на общую сумму 5000 рублей; металлическое дышло на прицеп от грузового автомобиля, стоимостью 2500 рублей, которое ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в несколько приемов вынес за территорию дачного участка по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество. Всего в результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил принадлежащие ********* металлические изделия, причинив собственнику имущества ********* значительный материальный ущерб на общую сумму 14300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани, СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изложив в ходатайстве вышеуказанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что он признает полностью свою вину по предъявленному обвинению, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, выразил готовность уплатить назначенный судом судебный штраф, пояснив, что проживает с родителями, совокупный доход семьи составляет 100 000 руб.

В судебном заседании защитник - адвокат Осипова Ю.С. поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить, назначив судебный штраф с учетом семейного и материального положения её подзащитного.

Потерпевший ********* пояснил, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет, не возражал против ходатайства прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, не оспаривая квалификации содеянного ФИО1, полагал, что имеются все основания для применения по отношению к обвиняемому судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией статьи п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 (пяти) лет.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный преступлением вред.

Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для прекращения уголовного дела, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иных оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, при назначении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани, СУ МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: * * *.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, находящийся на хранении ********, - возвратить по принадлежности ********; автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, автомобиль * * * государственный регистрационный знак № ***, находящиеся на хранении ********, - возвратить по принадлежности ********; DVD-RW диск, две копии листа из журнала приема металла * * *, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

.
Судья _______Я.С. Заварихина