Приговор № 1-40/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-40/2025

УИД: 16RS0004-01-2025-000251-42

Дело № 1–40/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 июня 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю.,

при секретаре Пузыревой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Е.П.,

подсудимого Р.Р., защитника И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Р.Р., ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ... подсудимый Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справке ГИБДД имеется карточка на Р.Р. о наличии лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, с ... по 16.11.2024г. Водительское удостоверение ААВ ... «В, С» на право управления транспортными средствами Р.Р. было сдано в ОГИБДД ОМВД России по ... ..., административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен.

... около 18:00ч. подсудимый Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, возле ... пгт. ... Республики Татарстан, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащей согласно свидетельству о регистрации ТС ... Р.Р. Проведенное освидетельствование Р.Р. установило концентрацию алкоголя 1,491 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Р.Р. вину в данном преступлении признал и от дачи показаний отказался. В ходе дознания на допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника он также признал свою вину и показал, что ... у себя дома он выпил водку, затем решил сесть за руль своего автомобиля ВАЗ 21101 г/н ... и прокатиться. Когда ехал по ... в пгт. Алексеевское, его остановил сотрудник ДПС и попросил представить документы на автомобиль на проверку. Документов с собой у него не было. Далее сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и продул в прибор «Алкотектор», который показал положительный результат, а именно 1,491 г/л. После на него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с которым он согласился. Ранее, постановлением мирового судьи от ..., вступившим в законную силу ..., он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф он оплатил (л.д. 67-69).

Его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., которым подсудимый Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 27-28);

- материалами дела об административном правонарушении: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ..., чеком Алкотектора с результатами освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом о задержании транспортного средства от ..., согласно которым подсудимый Р.Р. ... в 18:00ч. возле ... пгт. ... Республики Татарстан, управлял автомашиной марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование, проведённое на месте, выявило наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,491 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования подсудимый согласился (л.д. 6, 7-8, 9, 10, 11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив ... пгт. ... Республики Татарстан, где Р.Р. подтвердил, что ... он был остановлен на автомашине марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ..., ... автомашина была помещена на специализированную стоянку ГПУ БДД «Сорочьи горы» (л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина ВАЗ 21101 с г.н. ..., цвет граф. металлик, легковой седан, изъятая ... протоколом о задержании ТС, которая находится на специализированной стоянке ГБУ БДД «Сорочьи Горы» ... Республики Татарстан, расположенной на 87 км. автодороги Казань-Оренбург». Автомашина механических повреждений не имеет. На момент осмотра автомашина закрыта и опечатана (л.д. 36-38);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому автомашина марки ВАЗ 21101 с г.н. ..., цвет граф. металлик, легковой седан, признана вещественным доказательством, хранится на специализированной стоянке ГБУ БДД «Сорочьи Горы» ... Республики Татарстан (л.д. 39-40);

- протоколами выемки, осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которым Р.Р. добровольно выдал свидетельство о регистрации 9956098509 транспортного средства ВАЗ 211010 с государственным регистрационным знаком ... страховой полис № ..., они осмотрены. В ходе осмотра свидетельства о регистрации ТС и страхового полиса установлено, что собственником и страхователем транспортного средства является Р.Р. (л.д. 80-83, 84-87);

- постановлением о признании и приобщении свидетельства о регистрации транспортного средства ... и страхового полиса № ТТТ 7063523227 в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 88).

- протоколами выемки и осмотра видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым зафиксирован факт освидетельствования Р.Р. на состояние опьянения и его согласие с результатами (л.д. 47-50, 51-53).

- справкой ГИБДД, согласно которой в базе данных «Административная практика» и ФИС ГИБДД-м имеется карточка о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ на Р.Р. Привлекался 22.02.2023г. Штраф оплачен. Лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, с ... по 16.11.2024г. Водительское удостоверение ААВ ... «В, С» было сдано ... в ОГИБДД ОМВД России по ... (л.д. 19);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Д.В. от ... в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела (л.д. 17);

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД РТ Н.Е. от ... об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УКРФ (л.д. 5);

- показаниями свидетеля Н.Е. в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... в ходе несения службы в экипаже патрульного автомобиля г/н ... Rus в 18:00ч. возле ... пгт. ... Республики Татарстан был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак ..., под управлением Р.Р., имеющего признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Р.Р. согласился и продул в измерительный прибор «Алкотектор» юпитер, результат освидетельствования показал наличие у Р.Р. алкогольного опьянения, концентрация спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,491 мг/л. С результатами освидетельствования Р.Р. согласился, после чего в отношении Р.Р. был составлен административный протокол по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, где Р.Р. признал свою вину. Автомашина марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак ..., была помещена на специализированную стоянку. В ходе проведения проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам МВД России установлено, что у Р.Р. имеется карточка о наличии лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев с ... по ...... удостоверение ААВ ... «В, С» не возвращено (л.д. 41-42).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок давности привлечения подсудимого Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на момент совершения преступления не истёк.

Приведенные доказательства, собранные в соответствии с процессуальным законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Р.Р. в данном преступлении.

Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Р.Р. суд учитывает характер совершенного преступления – статьёй 15 УК РФ оно отнесено к категории небольшой тяжести, а также степень его общественной опасности, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Р.Р. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Р.Р. и обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым применить конфискацию имущества в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство ВАЗ 21101 с государственным регистрационным номером <***>, на котором Р.Р. совершил данное преступление, принадлежит подсудимому.

ФИО1 обратился к суду с заявлением об оплате его услуг в сумме 3 460 рублей. Прокурор просила взыскать процессуальные издержки с подсудимого. Подсудимый Р.Р. не возражал против возмещения процессуальных издержек.

Суд считает, что процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Р.Р. согласился с назначенным ему судом защитником, отказ от защитника не заявлял. Он находится в трудоспособном возрасте, препятствий для оплаты процессуальных издержек в сумме 3 460 рублей судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год семь месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Р.Р. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписями – хранить с делом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомашину ВАЗ 21101 с государственным регистрационным номером ... принадлежащую Р.Р., ... г.р., с документами (свидетельством о регистрации транспортного средства ТС ..., страховым полисом ...) конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в размере 3 460 рублей – взыскать с осужденного Р.Р. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина