Постановление № 5-42/2023 от 13 августа 2023 г. по делу № 5-42/2023Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 13 августа 2023 года г. Заинск Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верясевой Е.В. рассмотрев материалы административного дела по статье 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего. Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в парке № <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал с несовершеннолетними гр. Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом выражался в их адрес словами грубой нецензурной брани, чем оскорбил их честь и достоинство, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в парке № <адрес> выражался в адрес несовершеннолетних словами словами нецензурной брани, ранее он с ними знаком не был. Потерпевшая Ш.Р.Р. и ее законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевшая Б.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Законный представитель Б.В.А. – Р.И.О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила ФИО1 назначить строгое наказание. Выслушав объяснения ФИО1, законного представителя Б.В.А. – Р.И.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - доказана. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших Ш.Р.Р., Б.В.А., опрошенных в присутствии своих законных представителей, показавших, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, без каких-либо причин устроил с ними скандал, выражался словами нецензурной брани, оскорбил их честь и достоинство; рапортом сотрудника полиции С.И.Э. (л.д.3). Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела, а именно факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Потерпевшие Ш.Р.Р., Б.В.А. при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельства, которые могли бы безусловно свидетельствовать о наличии какой-либо заинтересованности у потерпевших в исходе рассмотрения дела, наличия у них неприязненного или предвзятого отношения к ФИО1, не установлены. Как пояснил в судебном заседании сам ФИО1 ранее с потерпевшими он знаком не был. При таких обстоятельствах оснований не принимать в качестве доказательств объяснения указанных лиц не усматривается. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны признаки объективной стороны правонарушения, влекущие ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, описано событие административного правонарушения (л.д.2). Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности виновного. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, судом учитывается признание ФИО1 своей вины в содеянном. Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения в отношении несовершеннолетних, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, пояснений представителя потерпевшей о мере наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий для содержания ФИО1 в изоляции по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд РТ. Судья: Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Горшунов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 13 августа 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-42/2023 Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № 5-42/2023 |