Приговор № 1-353/2019 1-66/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-353/2019

№

УИД 63RS0№-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых лишена родительских прав, и малолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершена неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ВС № и исполнительного листа ВС № от 11.01.2013г., выданного Железнодорожным районным судом <адрес> по гражданскому делу №, обязана выплачивать алименты в пользу взыскателя Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специального (коррекционного) детского <адрес> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о. Самара, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетних сыновей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/6 части всех видов заработной платы в пользу каждого из сыновей), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

На основании вышеуказанных исполнительных листов в ОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства № от 30.04.2019г. и № от 30.04.2019г.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении на этом основании исполнительных производств, ФИО1, находясь по адресу регистрации: <адрес>, алименты не выплачивала, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью получать доход, материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала. ФИО1 обязанности по своим алиментным обязательствам не исполняла, мер к трудоустройству не принимала, в Центр занятости населения для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась, в результате чего 15.08.2019г. мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г.Самары была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа. Данное постановление вступило в законную силу 27.08.2019г. Обязательные работы ФИО1 отбыла в полном объеме.

Однако, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вновь в период времени с 28.08.2019г. по 28.11.2019г., находясь по адресу регистрации: <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на полноценное их развитие и существование, желая их наступления, в нарушение положений ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которой «родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей», без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. Являясь трудоспособной, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимала, тем самым умышленно, неоднократно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов за период с 28.08.2019г. по 28.11.2019г., то есть за 3 месяца, что в денежном выражении составляет 50 373 руб. 90 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 28.11.2019г. составляет 423 242 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признала полностью, согласна с изложенными в нем обстоятельствами и с квалификацией своих действий, а также согласна с периодом и суммой задолженности по алиментам, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которой разъяснены и понятны.

Ее защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ФИО9, действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом, суду представила заявление, согласно которого не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Государственный обвинитель в суде также не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлении, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и полностью согласна с изложенными в нем фактами, период и сумму задолженности по алиментам не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения. Так, исходя из предоставленных обвинением доказательств, ФИО1 совершена неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть ею совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и ее действия органами дознания правильно квалифицированы.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, а также суд учитывает особый порядок принятия судебного решения, фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, являющейся гражданином РФ, которая ранее не судим и не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории г.Самары, по которому проживает совместно с матерью, братом и малолетней дочерью и по которому характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает.

Кроме того, подсудимая ФИО1 в судебном заседании вела себя адекватно, осознавала свое процессуальное положение, реализовав свои права и обязанности в процессе, заявила ходатайство и на поставленные вопросы участников процесса отвечала четко, ясно и понятно. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда не вызывает сомнения ее вменяемость, поэтому последняя подлежит уголовной ответственности за совершение вышеуказанного инкриминируемого деяния.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка – дочери А-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она одна воспитывает и материально обеспечивает, что установлено со слов.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются смягчающими обстоятельствами по делу у подсудимой - впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяния в совершении преступления, имеются намерения погасить задолженность по алиментам, оказание физической помощи матери пенсионного возраста, страдающей хроническими и возрастными заболеваниями, наличие положительной характеристики.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, а также руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначения наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья и трудоспособность, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым с учетом требований ст.56 УПК РФ назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи с учетом особого порядка рассмотрения дела, поскольку именно этот вид наказания будет считаться достаточным для исправления подсудимой. Однако, к назначенному наказанию применить ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, указанных в пункте 5 данной статьи, которые позволяют тщательно контролировать поведение и образ жизни подсудимой.

Назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления не усматривается и, следовательно, оснований для применений положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. При этом, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, так как совершенное подсудимой преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела по ст. ст. 25, 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из ее заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, возложить на нее обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться для регистрации в указанный орган в назначенные дни, а также обязать трудоустроиться в течение двух месяцев с предоставлением сведений в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья