Приговор № 1-454/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-454/2018

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Западного

административного округа города Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработного, военнообязанного, ранее судимого – ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> на 1 год 3 месяца 11 дней, судимость не погашена, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая характер своих действий, действуя умышленно, систематически предоставлял помещение по месту своего жительства в <адрес> в городе Краснодаре для употребления наркотических средств, обеспечивал его функционирование путем неоднократного предоставления данного помещения посторонним лицам для указанных целей, обеспечивал посудой, поддерживал порядок, за что получал вознаграждение в виде алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут предоставил ФИО7 помещение, шприц и стеклянный стакан, посредством которых последний изготовил наркотическое средство – альфа-пирролидиновалеронфенон, после чего употребил его.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 50 минут предоставил ФИО8 помещение, шприц и стеклянный стакан, посредством которых последняя изготовила наркотическое средство – альфа-пирролидиновалеронфенон, после чего употребила его.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут предоставил ФИО9 помещение, шприц и стеклянный стакан, посредством которых последний изготовил наркотическое средство – альфа-пирролидиновалеронфенон, после чего употребил его.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств или их аналогов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 232 УК РФ квалифицированы правильно, так как он систематически предоставлял помещение для употребления наркотических средств или их аналогов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Краснодару характеризуется неудовлетворительно, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Управлении МВД России по г. Краснодару, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял специальное задание в <адрес>, являлся участником боевых действий, ранее судим – ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> на 1 год 3 месяца 11 дней, судимость не погашена, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, исполнение обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие судимости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, что обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами рук ФИО1 и ФИО9, 5 медицинских инъекционных шприцов, ватная масса, куски фольгированной бумаги, стеклянный стакан, 2 кассовых чека, 2 стеклянные бутылки, 1 металлическая банка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: