Решение № 12-0703/2026 12-703/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 12-0703/2026Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 12-703/2026 ОР ДПС Госавтоинпекции УВД 77RS0008-02-2026-001603-35 по адрес ...адрес по делу об административном правонарушении 13 апреля 2026 года Зеленоградский районный суд адрес, адрес Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фио от 18.02.2026 года №18810377266000002339 о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, Постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фио от 18.02.2026 года №18810377266000002339 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Как следует из обжалуемого постановления, 18.02.2026 года в 11 часов 45 минут по адресу: адрес, адрес, водитель автомобиля марки Шкода, г.р.з. О602МВ777 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, произвел стоянку указанного транспортного средства на месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4. Выражая несогласие с указанными постановлением ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу. Заявитель указывает, что ее транспортное средство было припарковано вне зоны действия знака для парковки транспортных средств инвалидов. ФИО1 в судебном заседании доводы ранее поданной жалобы полностью поддержала, представила дополнительные письменные пояснения по доводам жалобы, согласно которых в связи с большим количеством снега и невозможностью ориентироваться на разметку, ею была осуществлена парковка на значительном расстоянии от знака, на месте на которое не распространялось действие знака. Таким образом, у нее не было умысла на оставление автомобиля на парковочном месте для инвалидов. Кроме того, указала, что имеет резидентное разрешение многодетной семьи на бесплатную парковку. Также представила диск с материалами видео-фиксации обстановки с места эвакуации автомобиля, который приобщен к материалам дела. Инспектор ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке. Суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Парковка» обозначает парковочное место. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. Статьей 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. Согласно п. 6.4 ПДД РФ "Парковка (парковочное место)". Изображение на знаке символа таблички 8.8 "Платные услуги" указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. Изображение на знаке символа таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1. Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Знак 8.2.1 ПДД адрес действия" указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4 Как усматривается из материалов дела, 18.02.2026 года в 11 часов 45 минут по адресу: адрес, адрес, водитель автомобиля марки Шкода, г.р.з. О602МВ777 ФИО1, в нарушение требований дорожных знаков 6.4 «Место стоянки» и 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к ПДД РФ, осуществила парковку указанного транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП00382716 от 18.02.2026 г., протоколом №600 О602МВ777 от 18.02.2026 года о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3283273 от 18.02.2026 года. Вышеуказанные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение водителем ФИО1 требований дорожного знака 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к ПДД РФ ПДД РФ, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, оформивших процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими заявителя также не установлено, а исполнение сотрудниками ГИБДД, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Из системного толкования приведенных выше норм следует, что остановка (стоянка) транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на парковочном месте для инвалидов разрешается только в случае установки на автомобиле опознавательного знака «Инвалид». Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, выражается в остановке или стоянке автомобиля, не оборудованного опознавательным знаком «Инвалид», в местах, отведенных для транспортных средств инвалидов, в нарушение требований дорожных знаков 8.17, 6.4 Приложения№ 1 к ПДД РФ. Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. В абз.2 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел, предусмотренных гл.12 КоАП РФ» разъяснено, стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Установив, что ФИО1 на принадлежащем ей на праве собственности транспортном средстве, не оборудованном опознавательным знаком «Инвалид», осуществила стоянку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, оборудованном дорожными знаками 6.4 «Место стоянки» и 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к ПДД РФ, что бесспорно подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств, инспектор ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фио пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит указание на то, в чем конкретно выразилось административное правонарушение, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом ГИБДД соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, в материалах дела не имеется. Согласно ответу на запрос, полученному из ГКУ адрес ЦОДД в месте парковки автомобиля ФИО1 по адресу: адрес, адрес проектом организации дорожного движения предусмотрено 9 парковочных мест для инвалидов. Согласно приложенной схеме дорожный знак 6.4 (8.17) распространяет свое действие до конца парковочной зоны за знаком. Таким образом, вопреки доводам жалобы оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фиоЛ от 18.02.2026 года №18810377266000002339, отмене либо изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд,- Постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД адрес фио от 18.02.2026 года №18810377266000002339 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии заявителю. Судья: фио Суд:Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Никульшина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |