Приговор № 1-304/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-304/2021№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Жолудь Н.Л., с участием государственного обвинителя –помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Байкиной В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Варгасова Д.П., по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 <данные изъяты> судимого: - 10.02.2021 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, не отбыто дополнительное наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по своему месту жительства <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор А8» посредством сети Интернет через приложение "Телеграмм" принял участие в розыгрыше наркотического средства, и получив от неустановленного лица адрес местонахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов забрал по адресу: <адрес> из части бетонной конструкции полуразрушенного нежилого помещения полимерный пакетик прозрачного цвета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с находящимся внутри комковатым веществом белого цвета, таким образом, приобрел вещество массой 0.51 грамм, которое на основании справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, внесенный Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882 в раздел «Наркотическое средство» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ), и данный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного «и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным. Указанное вещество незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России "Ханты-Мансийский" в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов. Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Из материалов уголовного дела также видно, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам гл. 40 УПК РФ, в установленном законом порядке, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами дела в полном объеме и консультации с защитником (т.1 л.д.198-200). По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что обвинение предъявлено по преступлению небольшой тяжести, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, как личность характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет непогашенную судимость за преступление большой тяжести, имеет семью, в целом социально адаптирован. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте и поведении в суде (п. и ч.1 ст.61 УПК РФ), наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ не в максимальных размерах, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 10.02.2021 в части неотбытого дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению. Оснований применения в отношении подсудимого требований ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотические средства – подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте; личные вещи - возврату собственнику, носители информации – хранению при деле. В отношении телефона, который использовался в качестве средств совершения преступления (что усматривается из материалов дела), суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принимает решение о конфискации, поскольку имеет определенную материальную ценность, путем обращения в собственность государства. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; являться 1 раз в месяц на регистрационные отметки в указанный орган, в установленные этим органом дни и время; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование на наличие наркотической и иной зависимости в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу, и при выявлении зависимости и выводе о необходимости лечения - пройти курс лечения, к которому приступить не позднее 1 месяца с момента выявления зависимости. Приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 10.02.2021 года в части неотбытого дополнительного наказания – исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Л.Л.Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |