Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-597/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000789-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г.Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование исковых требований указано, что 5 октября 2016 г. стороны заключили договор кредитования №16/1100/00К13/550099, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 53467,55 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит.

ФИО2 не исполняет принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 21 апреля 2017 г. по 22 мая 2019 г. образовалась задолженность, которая составляет 113632,59 рубля, из них: 53467,55 рублей - задолженность по основному долгу, 60165,04 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

По указанным доводам, истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472,65 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (пункт 1.1. статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 5 октября 2016 г. на основании заявления о заключении договора кредитования и анкеты между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №16/1100/00К13/550099, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 53500 рублей на неотложные нужды, сроком возврата - до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых.

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), являющимся неотъемлемой и составной частью договора кредитования, и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента (п.п. 2.2, 2.5 Общих условий).

ФИО2 была ознакомлена и согласна с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее собственноручно проставленная подпись в Заявлении о заключении договора кредитования от 5 октября 2016 г.

На основании заявления заемщика банк акцептовал оферту и исполнил обязательства по кредитному договору, открыл счет на имя заемщика, зачислил на счет денежные средства и выдал кредитную карту.

Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанных выше условиях.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.1 Общих условий, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно пункту 4.3 Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Размер минимального обязательного платежа установлен п. 6 Заявления о заключении договора кредитования и составляет 3757 рублей. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями.

Согласно представленной суду выписки из лицевого счета судом установлено, что ФИО2 не исполняет надлежащим образом условия договора кредитования, не производя платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

Доказательств тому, что со стороны ФИО2 имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду не представлено.

Из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2019 г. составляет 113632,59 рубля, из которых: 53467,55 рублей – задолженность по основному долгу, 60165,04 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования. Ответчик ФИО2 данный расчет не опровергла, доказательств наличия задолженности в меньшей сумме не представила.

Оснований для снижения процентов по кредиту не установлено, ввиду того, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Установив нарушение обязательств, банк обратился к мировому судье о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства.

11 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Северного района г. Орла вынесен судебный приказ №2-2787/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору, однако, в связи с поступившими возражениями ответчика, данный судебный приказ отменен на основании определения от 20 декабря 2017 г.

Совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что ФИО2 не исполнены обязательства по договору кредитования №16/1100/00К13/550099 от 5 октября 2016 г., а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За подачу настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3472,65 рубля, что подтверждается платежным поручением № 091575 от 3 июня 2019 г., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 309-310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №16/1100/00К13/550099 от 5 октября 2016 г. за период с 21 апреля 2017 г. по 22 мая 2019 г. в размере 113632 рубля 59 копеек, из них: 53467 рублей 55 копеек - задолженность по основному долгу, 60165 рублей 04 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3472 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина



Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Шуклина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ