Постановление № 5-261/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-261/2018

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по Ярославскому шоссе г. Пушкино Московской области со стороны Ивантеевского шоссе в направлении мкр. Серебрянка г. Пушкино, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, продолжил движение через перекресток и произвел наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть по Ярославскому шоссе от дома № 102 в направлении Пушкинского шоссе по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде поддержал данные в ходе административного расследования объяснения, на конкретном виде наказания не настаивал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушения ФИО1 п. 6.13 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью;

- справками по ДТП (л.д. 5, 47-48);

- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 3)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой места ДТП (л.д. 6) и фото-таблицей к ним (л.д. 11-17), а также дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в месте ДТП (л.д. 18-19), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 32), поддержанными потерпевшим в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 35-37), согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Требования указанный положений ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, в результате чего им был совершен наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжу часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 31).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 грубо нарушен порядок пользования предоставленным ему специальным правом – правом управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: