Приговор № 1-171/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-171/2021

Дело № 1-171/2021

64RS0046-01-2021-002728-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113, ордер № 81 от 12 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. В период с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до с 00 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО6, не посвящая последнего в свои преступные действия, путем отправки письменных сообщений в приложении «Telegram» договорился с неустановленным лицом о возможности приобретения наркотического средства за денежные средства в размере 1104 руб. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где пополнил счет своей банковской карты «Виза Сбербанк».

Следуя указаниям, полученным в письменном сообщении от неустановленного лица, ФИО1 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, используя свой мобильный телефон через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 1104 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 14 мин. до 00 час. 40 мин., ФИО1, от неустановленного лица пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 14 мин. до 00 час. 40 мин. ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты>» номерной знак № регион, принадлежащем ФИО6, проехал к <адрес>, где проследовал на участок местности с GPS - координатами 51.56136, 45.97077, расположенный в 120 метрах от <адрес>, в 150 метрах от <адрес>, в 70 метрах от <адрес>, где у веток кустов, возле тропинки ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 40 мин. до 00 час. 45 мин. ФИО1 поднял сверток, внутри которого находился сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,64 грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и в период с 00 час. 40 мин. до 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,64 грамм, что является значительным размером, перемещаясь по улицам г. Саратова, до момента задержания сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 грамма смешал с табаком, поместив в сигарету, и частично употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, поместил в бумажный сверток и продолжил хранить при себе, поместив в одежду надетую на него. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,64 грамма, содержащееся в сигарете и в бумажном свертке, проследовал на участок местности расположенный в 110 метрах от <адрес> и в 140 метрах от <адрес>, где примерно в 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

В ходе задержания ФИО1 сигарету с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,22 грамма и бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 грамма, выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период с 02 час. 00 мин. до 02 час. 25 мин. на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес> и в 140 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят окурок от сигареты с наркотическим средством - смесью, в состав которой ходит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма и бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой ходит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, а всего суммарной массой 0,64 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель не возражает против заявленного ФИО1 ходатайства.

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели его сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача психиатра-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102), согласно которой ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первоначальные объяснения и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, материально помогает матери, имеет регистрацию на территории г. Саратова, где постоянно проживает, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении ФИО1 размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель (УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову 099) л/с: <***>; банк: Отделение г. Саратов БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовской области г. Саратова; Кор. Счет: 40102810845370000052; БИК: 016311121; ИНН:<***>; КПП: 6455201001; ОКТМО: 63701000; ОГРН:<***>; КБК: 11811603130010000140; расчетный счет: <***>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамм; фрагмент из фольгированной бумаги серого цвета, окурок от сигареты, которые являлись первоначальной упаковкой наркотического средства; наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 1,33 гр и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову, - уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета, хранящийся у ФИО6 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: