Решение № 2-124/2020 2-124/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-124/2020

Дело № 2-124/2020

34RS0026-01-2020-000065-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

27 февраля 2020 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Х.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный», далее – банк, обратилось в суд с исковым заявлением к Х.Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Х.Н.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 39459 рублей 61 копейка на срок 72,26 месяцев, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором.

Банк выполнил перед Х.Н.А. условия договора, предоставив ответчику указанные денежные средства в кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Х.Н.А. должным образом принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняла, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60950 рублей 04 копейки, из которых 39443 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 21506 рублей 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 50 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60950 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Х.Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями § 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Х.Н.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб., под 30% годовых, полная стоимость кредита - 49%.

В заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета Х.Н.А. указала, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами банка, в связи с чем просила считать их неотъемлемой частью оферты.

В соответствии с условиями договора кредитования Х.Н.А. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем выпиской из лицевого счета №, открытого на имя Х.Н.А., также подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 60950 рублей 04 копейки, из которых: 39443 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 21506 рублей 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Х.Н.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд банк понёс судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 50 копеек.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2028 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Х.Н.А. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60950 рублей 04 копейки, из которых: 39443 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу, 21506 рублей 36 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2028 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.