Решение № 2-3137/2019 2-3137/2019~М-2442/2019 М-2442/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-3137/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3137/2019 именем Российской Федерации г. Северодвинск 02 июля 2019 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи при секретаре Ноздрина В.В., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, истец общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что истец в рамках договора добровольного страхования имущества физических лиц произвел страховую выплату потерпевшему ФИО3 в размере 72 721 руб. 04 коп. Виновным в повреждении застрахованного имущества ФИО3 является ответчик ФИО2 В связи с чем просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 72 721 руб. 04 коп., расходы по госпошлине 2 382 руб. В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование», третье лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 72 721 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в размере 2 382 руб., всего 75 103 (семьдесят пять тысяч сто три) руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.В. Ноздрин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ООО СК "Сбербанк страхование" (подробнее)ООО "ЦДУ-Подмосковье" (подробнее) Судьи дела:Ноздрин В.В. (судья) (подробнее) |