Решение № 2-1840/2019 2-59/2020 2-59/2020(2-1840/2019;)~М-1671/2019 М-1671/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1840/2019

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-59/2020

УИД 28RS0002-02-2019-001780-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г.Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе: судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Кочетковой А.В.,

с участием истца представителя истца – адвоката Гладких В.В., предоставившего удостоверение № им ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ТСЖ «Автора» ФИО1, действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСЖ «Аврора» о взыскании убытков вследствие излишне оплаченных коммунальных платежей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек,

установил:


Истец обратился в суд с указанными требованиями, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 9624 рубля 47 копеек в счет возмещения убытков вследствие излишне оплаченных коммунальных платежей за период с января по июля 2019 года; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за отказ ответчика добровольно выполнить её требование как потребителя услуг возвратить ей излишне уплаченные денежные средства в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований; неустойку за отказ ответчика добровольно выполнить ей требование как потребителя услуг возвратить мне излишне уплаченные денежные средства в размере 50 802 рубля 06 копеек за 60 дней просрочки в выполнении её требования о возврате излишне уплаченных денежных средств; судебные издержки в виде денежных средств, оплаченных ею за составление искового заявления и расчетов суммы излишне уплаченных коммунальных платежей в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что в выставленных счетах ТСЖ «Автора» на оплату коммунальных услуг за комнату № к общежитии по <адрес>, за период с января 2019 года по июль 2019 года неправильно указана площадь жилого помещения, исходя из которой начислялась оплата за отопление и техобслуживание квартиры, вместо 15,1 кв.м. указана площадь 29,7 кв.м. В общую площадь квартиры незаконно включена площадь коридора, который к жилому помещение не относится. Данную комнату она и члены ее семьи занимают на основании договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено жилое помещение общей площадью 15,1 кв.м. Согласно ответа начальника соцзащиты населения по г.Белогорску, ей выплачивается субсидия на оплату указанного жилого помещения как инвалиду 1 группы из расчета общей площади 15,1 кв.м., а не 29,7 кв.м. Ответчик незаконно включал в счета, выставленные для оплаты, излишнюю площадь в размере 14,6 кв.м., что повлекло взимание платы в завышенном размере, за период с января 2019 года по июль 2019 года в размере 9624 рубля 47 копеек.

В судебное заседание не явилась истица ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений требований, за период с января по июль 2019 года. Дополнил, что Постановление Главы администрации г.Белогорска об изменении статуса дома, не свидетельствует о произведенной перепланировке, поскольку истец занимает комнату в общежитии, а не в коммунальной квартире. Просил об уменьшении размера неустойки соразмерно основной сумме убытков, понесенных истцом.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ТСЖ «Автора» не были допущены нарушения требований Жилищного кодекса при установлении размер оплаты за содержание жилье. Согласно технической документации на дом, истец занимает комнату в коммунальной квартире, следовательно обязана оплачивать и за места общего пользования. Собственником квартиры истца является муниципальное образование, коридор это места общего пользования, коридором истец пользуется, хранит там свои вещи.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск», ГКУ Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Белогорск и Белогорскому району, ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр», Государственная жилищная инспекция Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно отзыва МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск», жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 15,1 кв.м, предоставлено ФИО4 и членам ее семьи по договору коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением в договор социального найма внесены изменения по площади занимаемого жилого помещения – 15,3 кв.м. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги у ФИО5 (Дроженко) возникла самостоятельно, исходя из положений ст.67 ЖК РФ, с момента получения права пользования квартирой.

Согласно отзыва ГКУ Амурской области - Управление социальной защиты населения по г. Белогорск и Белогорскому району, ФИО2 являлась получателем ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Инвалид 1 группы». С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная социальная выплата была приостановлена, в связи с отсутствием документа, подтверждающего права проживания по адресу: <адрес>.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ,полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г.Белогорска в лице МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск» и ФИО4, истец является нанимателем жилого помещения, общей площадью 15,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, комната №. Указанное жилое помещение было передано истцу по акту-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и ею получено.

Постановлением Главы Администрации г.Белогорска № от ДД.ММ.ГГГГ определен правовой статус жилых объектов, в том числе дома по <адрес>, использовавшегося в качестве общежития, переданного в ведение муниципального образования г.Белогорск и являющегося многоквартирным домом.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в договор коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, согласно которым изменена фамилия нанимателя с Дроженко на ФИО5, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен супруг ФИО6, дети – ФИО7, ФИО8, адрес: <адрес>, комната 146, площадью 15,1 кв.м, изменен на <адрес>, комната № в <адрес>, площадью 15,3 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, комната № в <адрес>, и является получателем коммунальных услуг.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, способ управления многоквартирным домом выбран непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, создано товарищество собственников жилья. Указанным протоколом также установлен размер платежей и взносов на 1 кв.м. помещения в месяц в размере 19 рублей 36 копеек, за год 232 рубля 32 копейки.

Из представленной технической документации (технического паспорта на многоквартирный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес> установлено, что указанная квартира является коммунальной, состоит из 3-х комнат, общая площадь квартиры составляет 105,3 кв.м., из них жилая 52,9 кв.м., вспомогательная 50,1 кв.м. Площадь комнаты № (занимаемой истцом), составляет 15,3 кв.м.

Жилищный кодекс РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире, и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире по договору социального найма, в данном случае необходимо применять в соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ по аналогии положения статей 15, 16, 42 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

К жилым помещениям относятся (ст. 16 ЖК РФ): жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет наниматель комнаты в данной квартире, определяется площадью занимаемого нанимателем жилого помещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Исходя из содержания положений названных статей ЖК РФ в их взаимосвязи следует, что в общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры подлежит включению жилая площадь самой комнаты, площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также доля площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

В связи с указанным, ответчиком обоснованно производятся начисления по оплате за содержание и ремонт жилого помещения исходя из площади комнаты, занимаемой истцом по договору найма (15,3 кв.м.) и с учетом площади мест общего пользования пропорционально занимаемой площади (14,4 кв.м.).

В силу ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Таким образом, довод истца о том, что на нее не должна возлагаться обязанность по оплате мест общего пользования в коммунальной квартире, а также того, что до 2019 года указанную оплату ей не начисляли, основан на неверном толковании норм права, поскольку обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения возникает у нанимателя, в том числе и с учетом площади общего имущества в коммунальной квартире, что прямо установлено требованиями Жилищного кодекса РФ.

При этом освобождение истца от оплаты платежей за содержание и ремонт жилого помещения с учетом занимаемой истцом площади жилого помещения и площади мест общего пользования до января 2019 года не свидетельствует о незаконности действий ответчика. Кроме того, несогласие представителя истца с Постановлением Главы Администрации г.Белогорска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым дом по <адрес>, является многоквартирным домом, а не общежитием, не свидетельствует о незаконности действий ответчика по начислению платежей за содержание и ремонт жилого помещения с учетом занимаемой истцом площади жилого помещения и площади мест общего пользования, исчисленной пропорционально занимаемой площади.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО3 о взыскании убытков вследствие излишне оплаченных коммунальных платежей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков, оснований для удовлетворения производных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ТСЖ «Аврора» о взыскании убытков вследствие излишне оплаченных коммунальных платежей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Пикалова (Дроженко) Кристина Игоревна (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Аврора" (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ