Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020

Дело № 2-184/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 сентября 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав следующее.

Она (ФИО1) является собственником жилого дома по адресу: Х.. В доме по настоящее время прописан ФИО2, о чем она (ФИО1) при оформлении дома в ее собственность не знала. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Х., и сняться с регистрационного учета.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России "Харовский".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО2 не является членом ее семьи. ФИО2 в указанном доме никогда не проживал, препятствий она ему в этом не чинила. Ответчик никаких расходов по оплате коммунальных услуг спорного жилого дома не несет, его вещей в доме нет.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Харовский» не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд с учетом положительного мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину, наравне с его собственником, имеют только члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и этими членами семьи собственника.

Законодательством не предусмотрено приобретение самостоятельного права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, лицами, которые не являются членами семьи этого собственника.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что зарегистрировавшись, ответчик в доме не проживал, его личных вещей в данном жилом помещении нет, членом семьи истца не является. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. И сам по себе факт регистрации по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что Х. доля в праве общей долевой собственности на жилой Х. по адресу: Х. принадлежит Кедик А.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права Х. от Х..

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о перемене имени Кедик А.Н. переменила фамилию на «Широкова», о чем Х. составлена запись акта о перемене имени Х., место государственной регистрации Харовский территориальный сектор ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х., что подтверждается справкой МО МВД России "Харовский" от Х..

Согласно рапорту УУП МО МВД России "Харовский" ФИО3 от Х. следует, что ФИО2 в настоящее время проходит службу в в/ч Х., расположенной в пгт. Х., проживает также на территории в/ч. Допрошенные свидетели Х. соседи истца, подтвердили тот факт, что ответчик никогда не проживал и не проживает по адресу: Х., в дом не вселялся, не проживал, вещей не привозил, членом семьи ФИО1 не является, общее хозяйство с истцом не ведел, препятствий в пользовании указанным домом ответчику со стороны истца не чинилось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в вышеуказанный дом не вселялся, в доме по собственному желанию не проживает, его личных вещей в доме не имеется, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи ФИО1 не является. Оснований для сохранения права пользования домом за ответчиком судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х..

В связи с удовлетворением иска, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Х., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Мамалыги А.Ф. в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бараева

Мотивированное решение изготовлено Х..