Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные





Дело № 2-184/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 03 июля 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.В., истца ФИО3, представителя опеки и попечительства Чагодощенского муниципального района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО9 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО9 в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчики в указанной квартире никогда не проживали, с регистрационного учета добровольно не снимаются.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не жили, были зарегистрированы по просьбе его брата. Вещей ответчиков в квартире нет, они проживают <адрес>.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО9. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Представитель органа опеки и попечительства Чагодощенского района ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Тарасова Е.В. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, свидетелей, заключения прокурора Тарасовой Е.В. и представителя органа опеки и попечительства ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит комната площадью 13,5 кв.м в квартире по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <данные изъяты> ответчики ФИО8, ФИО9 регистрации на территории <адрес> не имеют (л.д.34).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из справки ОМВД России по Чагодощенскому району следует, что ответчики по адресу: <адрес> не проживали, проживают в <адрес>.

Согласно информации управления образования Чагодощенского муниципального района сведений о посещении <данные изъяты> ФИО8, ФИО9 образовательных учреждений района не имеется.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (л.д.35), в доме никто не проживает.

Из пояснений истца и показаний свидетеля установлено, что ответчики в жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей там нет, регистрация носит формальный характер.

Доказательств обратного суду не представлено. Фактов чинения препятствий ответчикам в пользовании жилым помещением в ходе разбирательства дела не установлено.

Таким образом, имеются все основания для признания ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении несовершеннолетних ответчиков не имеется, т.к. согласно справке ОМВД России по <адрес> ФИО8, ФИО9 регистрации на территории Чагодощенского района не имеют.

В силу п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является его выселение из занимаемого им жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ