Приговор № 1-34/2019 1-414/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-34/2019

Уголовное дело № 1-34/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 января 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Маршевой С.С.,

с участием государственного обвинителя Зуевой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лободина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 , являясь <данные изъяты> заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории г. Воронежа, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства, реализующим его с использованием сети интернет, посредствам мобильного телефона, через мобильное приложение «Viber» путем мгновенного обмена сообщениями 12.06.2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, с целью приобретения наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефонный аппарат с SIM – картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, точное время в ходе дознания не установлено, получил SMS-сообщение от оператора «ФИО1» с предложением приобрести наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В свою очередь, ФИО2 отправил SMS-сообщение оператору «ФИО1» по номеру, которого он не запомнил, и сообщил о желании приобрести наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО2 было сообщено о необходимости перевода денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемые указанные наркотические средства на неустановленный расчетный лицевой счет. После чего ФИО2 перечислил посредством наличного расчета в терминале «QIWI» денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты на сообщенный ему ранее оператором «ФИО1» неустановленный расчетный лицевой счет.

Далее, ФИО2 , используя принадлежащий ему мобильный телефонный аппарат с SIM – картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №, точное время в ходе дознания не установлено, повторно отправил SMS-сообщение оператору «ФИО1» и сообщил сведения о платеже оператору «ФИО1», который удостоверившись в осуществлении ФИО2 платежа, сообщил ему сведения о месте приобретения предназначенных ему наркотических средств.

После этого, в период с неустановленного времени до 15 часов 00 минут 12.06.2018 года, точное время в ходе дознания не установлено, в сообщенном оператором «ФИО18» тайном месте – «тайнике-закладке», которое до этого оборудовало неустановленное лицо, на земле под кирпичом у ограждения дома № 25 по переулку Солдатский г. Воронежа, ФИО2 забрал незаконно приобретенный им без цели сбыта для личного потребления полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 1,90 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 , незаконно приобретенные им наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин поместил в надетый на него носок и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции.

12.06.2018 года, примерно в 18 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, у дома № 11 по Проспекту Патриотов г. Воронежа ФИО2 был задержан и доставлен сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <...>, где 12.06.2018 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в надетом на нем носке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 1,90 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанный размер наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является значительным.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО2, его возраст, семейное положение, род занятий, индивидуально-психологические особенности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в связи с <данные изъяты>, характеризуется формально / л.д. 109, 112-117, 121, 123-124, 126, 129, 131, 133 /.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2258 от 17.12.2018 года, ФИО2 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Имеет место <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты>). ФИО2 страдает <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты>). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> / л.д. 57-58 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелых родителей, наличие у его близких родственников заболеваний, у отца <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к ФИО2 ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников