Приговор № 1-173/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1-173/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя Бобрика Р.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Катренко Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности в 13 метрах западнее дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> около стоящего тут же, на указанном участке местности автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, и увидевшего, что двери данного автомобиля не заперты, а в замке зажигания указанного автомобиля установлен ключ зажигания, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения, чтобы покататься на нём, а потом уехать в г.Алейск, а затем оставить угнанный им автомобиль на территории <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин., подошел к автомобилю ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, стоящему на участке местности в 13 метрах западнее дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а» и, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, и он не заметен для окружающих, через незапертую водительскую дверцу незаконно проник внутрь салона автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № стоимостью 35000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, где при помощи ключа зажигания, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего на вышеуказанном автомобиле ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № принадлежащем Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся. В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, угнанный им автомобиль оставил на участке местности, расположенном в 4 километрах юго-западнее здания по адресу: <адрес>, <адрес>.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке, просил наказать подсудимого по всей строгости закона. Государственный обвинитель, также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт ФИО1 виновным в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание по делу обстоятельств не установлено.

ФИО1, не судим, не работает, участковым уполномоченным характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая влияние назначаемого наказания, на исправление осужденного, находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с возложением определённых обязанностей.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1 и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова