Приговор № 1-1100/2019 1-129/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-1100/2019

Дело № 1-129/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 17 января 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Вороновой Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее судимого:

-05 сентября 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден на сновании приговора Бийского городского суда Алтайского каря от 05 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 17 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечению одного года после отбытия наказания или исполнения наказания. Судимость по указанному приговору в установленном порядке не погашена. На основании данной статьи ФИО1 считается судимым по ст. 264.1 УК РФ.

В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 21 минуты 19 ноября 2019 года у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома № 37 по пер. Владимира Мартьянова г. Бийска Алтайского края, имеющего судимость за совершение преступление, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованного около дома № 37 по пер. Владимира Мартьянова г. Бийска Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 21 минуты 19 ноября 2019 года, ФИО1, понимая, что он является осужденным по приговору Бийского городского суда Алтайского края 05 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090 в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и стал на нем осуществлять движение от участника местности, расположенного около дома № 37 по пер. Владимира Мартьянова г. Бийска Алтайского каря по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако 19 ноября 2019 года в 06 часов 21 минуты ФИО1 передвигаясь за управлением автомобиля «Тойота Камри LE» (TOYOTA CAMRY LE) государственный регистрационный знак <данные изъяты> по улицам г. Бийска Алтайского края был остановлен сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» около дома по пер. Владимира Мартьянова 47 «а» г. Бийска Алтайского края.

19 ноября 2019 года в 06 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности у дома № 47 «а» по пер. Владимира Мартьянова г. Бийска Алтайского края при наличии явных признаков опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

После чего ФИО1 19 ноября 2019 года около 06 часов 44 минут в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием.

19 ноября 2019 года около 06 часов 44 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0, 774 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с результатом был согласен.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей М.С.Л., Л.А.В., М.О.А., В.Н.В., рапортом инспектора М.С.А., протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и документов, приговором Бийского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2019 года, протокол проверки показаний на месте, показаниями ФИО1 и считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, <данные изъяты>, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что подсудимым отбыты обязательные работы, назначенные ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2019 года, отбыты, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности приговоров, с учетом ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части аналогичного дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные на предварительном следствии и при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят ) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору суда неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Логинова Т.Г.